Уолл-стриттің жабық блокчейндері — бұл «түбіне қарай жарыс»: Etherealize басшысы консорциумдардың неге сәтсіздікке ұшырайтынын түсіндірді
Соңғы айларда біз біртүрлі ренессансты байқап отырмыз: ірі банктер мен финтех-гиганттар қайтадан шектеулі қолжетімділігі бар жабық блокчейн-желілерге жүгінуде. Алайда бұл трендтің ықпалды сыншысы бар. Etherealize компаниясының бас директоры Вивек Раман бұл үрдісті «түбіне қарай жарыс» деп атады және оның дәлелдері ерекше назар аударуға тұрарлық.
Инновациялардың орнына фрагментация
Менің терең сенімім бойынша, Раман өз бағасында мүлдем дұрыс. Уолл-стритте қазір белсенді түрде алға жылжытылып жатқан консорциумдық желілер бізді жай ғана өткенге қайтармайды — олар таратылған реестр технологиясының мәнін жояды. Бірыңғай ғаламдық кеңістіктің орнына біз бір-бірімен өзара әрекеттеспейтін бытыраңқы «цифрлық резервацияларды» аламыз.
Etherealize басшысы айтып отырған негізгі мәселе — өтімділіктің бөлшектенуі. Әрбір банк немесе банктер тобы өзінің жеке жабық экожүйесін құрған кезде, біз блокчейннің екі басты артықшылығын жоғалтамыз: жүйелердің үйлесімділігі мен капиталдың шоғырлануы. Негізінен, бұл оқшауланған бэк-офистерге қайта оралу, тек қымбатырақ технологиялық толтырмамен.
Архитектуралық қателік
Раман түбегейлі басқа тәсілді ұсынады: ашық Ethereum-ды базалық қабат ретінде пайдалану, ал құпиялылық пен қолжетімділікті бақылауды жоғарғы қабаттарда — L2-шешімдер немесе қолданбалы протоколдар арқылы жүзеге асыру. Оның HTTP және HTTPS туралы ұқсастығы мұнда өте дәл. Ешкім банктік транзакциялар үшін «жабық интернет» құрмайды — барлығы ашық стандарттарды үстіне шифрлаумен пайдаланады.
Жаңа мысалдар — Digital Asset компаниясының Canton Network, Circle жобасы Arc және Stripe компаниясының Tempo — Раман оларды әділ түрде «консорциумдық тізбектер 2.0» деп атайды. Мұнда тарих қорқынышты дәлдікпен қайталануда. Біз мұны 2016 жылы R3 және Hyperledger-мен көргенбіз: дауыстап уәделер, пилоттық жобалар және... тыныш ұмытылу. Жабық желілер өледі, өйткені олар криптоиндустриядағы құндылықтың басты қозғаушы күші болып табылатын желілік эффектіге қайшы келеді.
«Біз базалық деңгей ретінде ғаламдық, ашық permissionless-инфрақұрылым қажет екеніне қатты сенеміз және әрқашан осы ұстанымды ұстандық», — деп атап өтті Раман. Бұл жай риторика емес: маусым айында ол дәстүрлі қаржы ұйымдары Ethereum-мен эксперименттерден бизнес-процестерге нақты енгізуге көше бастағанын мәлімдеген болатын.
Менің аналитик ретіндегі қорытындым: жабық блокчейндер — бұл эволюцияның тұйық тармағы. Олар реттеушілер мен комплаенс-бөлімдерге қысқа мерзімді жайлылық бере алады, бірақ ұзақ мерзімді перспективада ашық желілерден ұтылады. Нарық қазірдің өзінде интероперабельділік үшін дауыс беруде, ал банктер іске қосылғанға дейін ескіретін кезекті «цифрлық қамалға» миллиардтар жұмсамай тұрып, бұл сигналды естуі керек.