Италия Банкі стейблкоиндерді сынға алды: аударымдардың жылдамдығы мен құны дәстүрлі жүйелерден жақсы емес
Италия Банкінің соңғы деректерін менің талдауым көрсетеді: стейблкоиндар, маркетингтік уәделерге қарамастан, трансшекаралық төлемдерде төңкерістік серпілісті қамтамасыз етпейді. Реттеуші жүргізген эмпирикалық зерттеу фиатқа байланған цифрлық активтердің классикалық банктік аударымдардан жылдамдығы мен құны бойынша жүйелі артықшылық бермейтінін көрсетеді.
Менің көзімше, негізгі мәселе стейблкоиндардың өзінде емес, инфрақұрылымдық шектеулерде жатыр. Тар жер цифрлық активтерді фиат ақшаға айырбастау және лездік есеп айырысуға бейімделмеген ескірген төлем инфрақұрылымы болып қалады. Бұл USDC және осыған ұқсас құралдарды пайдаланудың әлеуетті пайдасын жоққа шығарады.
Эмпирикалық деректер: 200 сынақ транзакциясы
Эксперимент аясында мен Италиядан Бразилияға, Аргентинаға, Жапонияға, БАӘ және ОАР-ға жүзеге асырылған USDC-дегі 200 сынақ аударымын талдадым. Нәтижелер біркелкі болмады. Операциялар құны бағыт пен жергілікті жағдайларға байланысты ең төменгі 0,3%-дан 9%-ға дейін өзгерді. Бұл «нөлге жуық комиссиялар» туралы мәлімдемелерден күрт ерекшеленеді.
Жылдамдық та әмбебап артықшылыққа айналмады. Лездік төлем жүйелері дамыған елдерде жеткізу уақыты 20 минуттан аз болды, бірақ мұндай механизмдер жоқ жерлерде аударымдар 1-ден 2 жұмыс күніне дейін созылды. Бұл жаһандық ауқымда «лездік есеп айырысу» дәлелін толығымен жоққа шығарады.
Менің кәсіби бағалауым: нарық стейблкоиндардың дербес төлем инфрақұрылымы ретіндегі әлеуетін асыра бағалайды. Ұлттық төлем жүйелерімен интеграциясыз және фиаттық айырбастау үшін сенімді көпірлер құрусыз бұл активтер SWIFT-тің орнын басатын құрал емес, тауашалық құрал болып қалады. Инвесторлар мен бизнес трансшекаралық операцияларды жоспарлау кезінде осы шындықтарды ескеруі тиіс.