Үндістандағы криптовалюта және Cockroach наразылықтары: деректер жаппай қаржыландыруды растамайды
Үндістандағы Cockroach Janta Party (CJP) қозғалысына қатысты оның криптовалюталар арқылы шетелдік қаржыландырылуы мүмкін деген даулар туындады. 22 шілдеде Дели Жоғарғы сотына берілген петиция шетелден қаражаттың келуіне қатысты тергеу жүргізуді талап етеді. Алайда, 15 мамыр мен 22 шілде аралығындағы ашық деректерге менің жүргізген егжей-тегжейлі талдауым наразылықтарды қолдау үшін криптовалюталардың кең көлемде пайдаланылғанын дәлелдейтін ешқандай дәлел таппады.
Наразылықтарға назар аудару аясында криптовалютаға қызығушылықтың төмендеуі
Google Trends деректері айқын қарама-қайшылықты көрсетеді. CJP наразылықтарына қатысты іздеу сұрауларының саны бүкіл Үндістан бойынша шамамен 1 350%-ға, ал Делиде шиеленісу кезеңінде (18-22 шілде) 2 000%-дан астамға өсті. Сонымен бірге, криптовалюталарды, USDT және әмияндарды сатып алуға арналған сұраулар ел бойынша шамамен 18%-ға, ал астанада 19%-ға төмендеді. Бұл наразылықтарға байланысты ажиотаж цифрлық активтерге сұраныстың өсуімен сәйкес келмегенінің алғашқы белгісі.
Биржа статистикасы және USDT премиясы: негізгі көрсеткіштер
Үнді биржалары CoinDCX және WazirX-тегі сауда белсенділігін талдау бұл үрдісті растайды. USDT/INR жұбының сауда көлемі шамамен 30%-ға, ал Bitcoin мен Ethereum-ның бірлескен көлемі 23%-ға төмендеді. Ең көрсеткіштісі USDT премиясының төмендеуі болып табылады. Егер Үндістанда стейблкоинге кенеттен жоғары сұраныс пайда болса, оның бағасы доллардың рупийге қатысты ресми бағамынан асып кетер еді. Алайда, наразылықтарға қызығушылықтың артуы кезеңіндегі медиандық премия шамамен 44%-ға қысқарды, бұл ажиотаждық сұраныстың жоқтығын көрсетеді.
Жалған токендер: қаражат жинау емес, спекуляция
Solana блокчейнінде наразылықтармен байланысты төрт ресми емес токен табылды. Олардың ең ірісі, Cockroach Janta Party атымен аталған, шамамен $1,39 млн сауда көлемін жинады. Алайда, бөлуді талдау токеннің барлық шығарылымының дерлік тар ұстаушылар тобының қолында шоғырланғанын көрсетеді: олардың ең ірісі ұсыныстың шамамен 80%-ын бақылаған. Бұл пайда табу үшін хайпта жасалған мемкоиндерге тән сурет, қаражат жинау емес. Наразылықтарды ұйымдастырушылар бұл токендермен байланысын растамады және қозғалыс қатысушыларының әмияндарына ешқандай расталған аударымдар табылған жоқ.
Қорытынды: айыптаулар дәлелсіз болып қалуда
Іздеу сұрауларынан бастап биржа белсенділігі мен ончейн-талдауға дейінгі ашық деректердің жиынтығы CJP наразылықтары үшін криптовалюта жинаудың кең толқыны болмағанын көрсетеді. Криптовалюталар арқылы шетелден расталған аударымдар да табылған жоқ. Соттағы талап қазіргі уақытта дәлелденбеген айыптау болып қалуда. Практикалық тұрғыдан алғанда, қозғалысты қолдау дәстүрлі әдістермен қалыптасқан сияқты: қатысушылар жеткізу қызметтері арқылы тамақ пен суға тапсырыс беріп, наразылық орнына өз есебінен жеткен.
Сарапшының пікірі: Бұл жағдай криптовалюталарға саяси оқиғаларда «көлеңке» рөлін негізсіз таңудың тамаша мысалы болып табылады. Деректермен расталған шындық әлдеқайда қарапайым: нарық наразылықтарға белсенділіктің төмендеуімен жауап береді, ал кез келген «крипто-жинақтар» ұйымдастырушыларға қатысы жоқ спекулятивтік мемкоиндерге саяды. Расталған әмияндар немесе банк үзінділері түріндегі тікелей дәлелдер пайда болғанша, бұл айыптаулар тек спекуляция болып қала береді.