Bitcoin Fog ісіндегі жанжал: АҚШ прокуратурасы жалған дәлел ұсынды — сарапшы Питер Тодд
Bitcoin Core әзірлеушісі және белгілі криптограф Питер Тодд Bitcoin Fog операторы Роман Стерлинговтың ісі бойынша сот процесінде айыптау тарапы жалған дәлелдеме ұсынғанын мәлімдеді. Тоддтың айтуынша, прокурорлар Стерлинговтың жеке хат-хабары ретінде ұсынған скриншот шын мәнінде сотталушыға еш қатысы жоқ кітаптың үзіндісі болып шықты.
Оқиға сот талқылауы кезінде анықталды. Тодд атап өткендей, айыптау тарапы іс материалдарына Стерлинговтың қылмыстық ниетін көрсететін скриншотты енгізген. Алайда егжей-тегжейлі талдау кезінде скриншоттағы мәтін Айс Уайттың «The Message Game» электронды кітабынан алынғаны анықталды. Бұл үзіндіде «сақал», «бөлме температурасынан жоғары интеллект» туралы ашық пікірлер және «Уолл-стрит қасқыры» фильмінің сахнасына сілтеме бар.
«Қорғаушы тарап ауыстыруды әрең уақытында таныды, — деп түсіндіреді Тодд жағдайды. — Дәлелдеме мыңдаған басқа материалдардың қатарында болды, және айыпталушының командасы жалғанды байқауға сәті түсті». Сот процесінде айыптау куәгері прокурордың тікелей сұрағы кезінде кітап үзіндісін хат-хабар деп қателескенін мойындады және мәтіннің шығу тегін білгенде мұндай көрсеткіш бермес едім деп мәлімдеді.
Тодд прокуратураның әрекеттеріне өткір баға берді: оның пікірінше, әділ сот жүйесіне қарсы мұндай әрекеттер үшін біреу қатаң жазаға тартылуы керек. Алайда, ол атап өткендей, айыптау тарапы үшін ешқандай салдар болмады.
Bitcoin Fog ісінің контексті
Естеріңізге сала кетейін, Стерлингов ісі криптоиндустриядағы ең резонансты істердің бірі. 2024 жылдың наурызында Вашингтондағы алқабилер оны ақша жуу және лицензиясыз қызметті басқаруда кінәлі деп таныды. Айыптау нұсқасы бойынша, 2011 жылдан 2021 жылға дейін Bitcoin Fog миксері арқылы шамамен $400 млн сомасында 1,2 млн BTC өткен, оның едәуір бөлігі даркнет нарықтарымен байланысты болған.
Стерлинговтың өзі кінәсін мойындамай, қызметтің операторы емес, тек пайдаланушысы болғанын айтты. Қорғаушы тарап айыптау негізделген әдістердің сенімділігіне дау айтты. Процесте Chainalysis компаниясының ончейн-талдауы шешуші рөл атқарды. Компанияның өзі істің нәтижесін өз әдістерінің сотта рұқсат етілгендігінің растауы ретінде бағалады, ал тәуелсіз сарапшылар дәлелдемелердің жеткіліктілігіне күмән келтірді.
Жалған дәлелдеме туралы оқиға айыптауға қарсы сынды күшейтті. Қауымдастықтың бір бөлігі үшін бұл жағдай цифрлық дәлелдемелердің үлкен көлемінің өзі әр элементті мұқият тексеруді қажет ететінінің дәлелі болды.
Сарапшының пікірі: Бұл оқиға цифрлық активтер саласындағы бүкіл сот жүйесі үшін алаңдатарлық сигнал. Ол күрделі технологиялық дәлелдемелер қамтылған істерде де адам факторы мен немқұрайлылық елеулі процессуалдық бұзушылықтарға әкелуі мүмкін екенін көрсетеді. Егер мұндай «қателіктер» қайталанса, криптосаладағы сот талқылауларына деген сенімге нұқсан келеді.