Еуропарламент «нейрослоппен» күреседі: заң шығарудағы ЖИ-хаос өзінің EPGenAI Hub платформасын тудырды
Еуропалық парламент күтпеген мәселеге тап болды: депутаттар мен олардың көмекшілері сөйлеу мәтіндерін, сұраулар мен түзетулерді жазу үшін нейрожелілерді жаппай қолдануда, бұл «нейрослэп» — сапасыз, үлгілік мазмұнның пайда болуына әкелді, онда галлюцинациялар мен жоқ заңдарға сілтемелер бар. Толық тыйым салудың орнына, институт басшылығы басқа жолды таңдады — өзінің EPGenAI Hub платформасын іске қосу.
Менің деректерім бойынша, шамамен 2100 адам — персоналдың бестен бір бөлігі — күн сайын ЖИ көмегіне жүгінеді. Жағдай шілде айында ушықты, комитет төрағаларының кеңесінде аударманы қажет ететін түзетулердің аномальды өсімі тіркелді. Мәтіндер тән құрғақ стильмен ерекшеленіп, ойдан шығарылған нормативтік актілерге сілтемелерді қамтыды. ЖИ туралы заңның кураторы Брандо Бенифеи мұны тікелей «нейрослэп пен жалған ақпараттың толқыны» деп атады. Даму комитетін басқаратын ирланд депутаты Барри Эндрюс мойындады: әріптестер үлкен жүктемеге байланысты ЖИ арқылы жазады, дегенмен ол мұндай тапсырмаларды заң шығарушының негізгі міндеті деп санайды.
Еуропалық стильдегі егемендік
Платформа воркшоптарда ұсынылды. Ресми іске қосу қыркүйекке жоспарланған. Бета-нұсқа жергілікті модельдер (Meta-дан Llama, OpenAI-дан GPT-OSS, Mistral Small) мен сыртқы сервистер (ChatGPT, Claude Sonnet) арасында таңдауды ұсынады. Алайда бұл жерде парадокс жатыр: американдық ЖИ алыптарының қатысуын кеңейте отырып, парламент Брюссельдің АҚШ-қа технологиялық тәуелділікті азайту бағытына қайшы келеді. Бұған дейін институт Google-ды француздық Qwant іздеу жүйесіне ауыстырып, киберқауіпсіздік үшін депутаттардың планшеттеріндегі кірістірілген ЖИ-ді өшірген болатын.
Баспасөз қызметі модельдер тізімі өзгеруі мүмкін екенін нақтылады: жүйеге жаңа бұлтты провайдерлердің егеменді еуропалық шешімдерін қосу жоспарлануда.
Тек Брюссель емес
Ұқсас оқиғалар Ресейде де тіркелуде. Журналистер № 1126815-8 заң жобасын дайындау кезінде ChatGPT қолданылды деп күдіктенді — түсіндірме жазбаның сілтемесінде source=chatgpt.com белгісі табылды. Мемлекеттік Думада қызметкер ЖИ-ді тек бастапқы дереккөзді жылдам іздеу үшін пайдаланғанын, ал деректердің өзі дұрыс болғанын түсіндірді. Комитетте заң жобаларын жасау терең білімді қажет ететінін және нейрожелі әзірге мұндай тапсырманы жеңе алмайтынын атап өтті.
Менің сараптамалық қорытындым: Еуропарламент прагматикалық жолды таңдады — технологиямен күреспей, оны бақыланатын арнаға бағыттау. Алайда шетелдік модельдерге тәуелділік осалдық болып қалады. EPGenAI Hub-та еуропалық егеменді шешімдер пайда болмайынша, Брюссельдің «цифрлық егемендігі» декларация күйінде қалады.