Бутерин ескертеді: ЖИ алыптары «әлемдік үстемдік» туралы армандайды, ал адамзат екі аңғалдықтың арасында қалып қойды
Ethereum негізін қалаушы Виталик Бутерин жасанды интеллекттің болашағы туралы пікірталасқа тағы да араласып, оның сөздері жай сын емес, қазіргі тұйықтың терең аналитикалық бағасы болды. Ол жасанды суперинтеллектке (ASI) көшуді басқарудың бірде-бір нақты жоспарын көрмейтінін мәлімдеді. Оның пікірінше, адамзат екі сценарийдің арасында таңдау алдында тұр: «аңғал» және «шаршы дәрежедегі аңғал».
Бұл мәлімдеменің себебі «ЖИ 2040» болжамды сценарийі және оның сыншылары арасындағы дау болды. Бутерин екі тараптың да ЖИ даму қарқынына қатысты «өзара үйлеспейтін дүниетанымдарда қамалып қалғанын» атап өтті. «ЖИ 2040» сценарийі суперинтеллекттің 2040 жылға қарай, оны толығымен тоқтату үшін алып күш-жігер жұмсалмаса, кез келген жағдайда пайда болатынын болжайды. Ал сыншылар, әзірлеушінің байқауынша, мұндай болжамды аңғал деп атайды, адамдардың үйлестіру қабілетін асыра бағалайды. Сонымен қатар, Бутериннің пікірінше, олардың өздері суперинтеллектке көшу әдепкі бойынша тегіс және қақтығыссыз өтеді деп болжау арқылы аңғалдық танытады.
Бутерин сыншылардың ұстанымы ЖИ «қарапайым технология» болып қалатын әлемде ғана мағыналы екенін атап көрсетті. Алайда суперинтеллект 2030 жылға дейін мүмкін болатын әлемде, оның сөзі бойынша, бұл сынға шыдамайды. Виталик өзі терең белгісіздікті мойындайды: егер ол сценарийлердің кем дегенде біреуіне сенімді болса, тиісті лагерьге қосылар еді. Бірақ әзірге ол адамзаттың қай әлемде өмір сүріп жатқанын түсінбейді.
Биліктің шоғырлануына қатысты алаңдаушылық
Бутерин кейбір ірі ЖИ компанияларының риторикасынан жайсыздықты бөлек білдірді. Оны «ашық код — жаман, ал жақсы нәтиже — біздің жігіттердің әлемдік үстемдікті бақылауға алуы» деген көзқарас алаңдатады. Ол «қалыпты» әлемде мұндай мәлімдемелер барлық саяси дабыл қағу белгілерін бір уақытта қамтуы керек деп санайды.
Бутерин суперинтеллекттің өзін биліктің шоғырлануының үлкен қаупі ретінде қарастырады. Дәл осы себепті ол формальды верификацияны, криптографияны, қорғалған ашық жабдықты, пандемияларға төзімділікті және қоғамдық эпистемологияны дамытуды қамтитын d/acc платформасын ілгерілетеді. Бұл бағыттардың құндылығы олардың болашақтың екі сценарийінде де пайдалы болуында.
Ымыраға қалай келуге болады
Ethereum әзірлеушісі екі тарап үшін де қолайлы келісімді табуды негізгі міндет деп санайды. «Ұтыс келісім — екі тараптың да қазіргі сенімдеріне сүйене отырып, әртүрлі себептермен болса да, қабылдайтын келісім», — деп атап өтті ол.
Бутерин «байыпты нәрсе болып жатқанын» білдіретін триггерлер жиынтығын алдын ала келісуді ұсынады. Мысал ретінде ол суперпандемияларды, жұмыссыздық деңгейінің 25%-дан жоғары болуын немесе автономды қарудың пайда болуын атады. Егер келісілген мерзімде осындай триггерлердің жеткілікті саны іске қосылса, тараптар баяулатуды немесе үзілісті байыпты қарастыруға алдын ала келіседі. Оның идеясы бойынша, сыншылар триггерлер іске қосылмайды деп күтіп, ал алаңдаушылар керісінше күтіп, мұны қабылдайды.
Технологиялық алыптардың басшыларына жүгіне отырып, Бутерин егер ол Илон Маск немесе Марк Цукербергтің орнында болса, әлеуметтік платформаларды осындай өзара тиімді келісімдерді іздеуге қайта құратынын мойындады. Алайда ол бірден бұл идеяның да аңғал екенін қосты.
Cryptalist-тің аналитикалық түсіндірмесі: Бутериннің ұстанымы — ЖИ жарысының хаосында жүйелі ойлаудың сирек кездесетін мысалы. Оның триггерлер туралы ұсынысы, мәні бойынша, смарт-келісімшарт принциптерін жаһандық тәуекелдерді басқаруға қолдану әрекеті. Қазіргі уақытта нарық пен әзірлеушілер жылдамдыққа басымдық беріп, ережесіз жарыста жеңімпаз бос және радиоактивті әлемде қалуы мүмкін екенін ұмытып отыр.