Чанпен Чжао Сатошидің биткоиндарын мұздатуды ұсынды: кванттық қауіптен қорғау ма, әлде орталықсыздандыруға соққы ма?
Binance негізін қалаушы Чанпен Чжао резонанстық ұсыныс жасады: Сатоши Накамотоға биткоиндерін жылжытуға 12 ай беріп, мерзім өткен соң оларды мәңгіге мұздату. Бұл бастама, бір қарағанда, сақтық шарасы ретінде естіледі, бірақ іс жүзінде блокчейннің өзгермейтіндігі мен орталықсыздандыру қағидаттары туралы іргелі сұрақтарды көтереді.
Ұсыныстың мәні неде?
Чжао өз идеясын алдағы кванттық қауіппен негіздейді. Оның пікірінше, Pay-To-Public-Key (P2PK) форматын қолданатын биткоиннің ерте кезеңіндегі әмияндар әсіресе осал. Кванттық есептеулердің дамуы бұл ескі мекенжайларды бұзуға мүмкіндік беруі мүмкін. Егер ештеңе жасалмаса, Сатоши мен алғашқы жылдардағы басқа «киттердің» монеталары кванттық шабуылды бірінші қолданатын адамға тиесілі болады.
Чжаоның логикасы мынадай: жаңа хаттамада шамамен 20 млн монета ғана қалуы керек, ал қалғандары бұғатталады. Бір жылдық «терезе» белсенді емес монеталар иелеріне оларды қорғалған форматқа ауыстыруға мүмкіндік береді. Әйтпесе — мәңгілік мұздату.
Кванттық қауіп: шындық па, әлде алыс болашақ па?
Бұл идея жаңа емес. Бұрын мұндай ұсынысты Ava Labs басшысы Эмин Гюн Сирер айтқан. Ол Накамотоның белсенді кезеңіндегі әмияндар ашық кілтті толығымен ашатын P2PK қолданатынын көрсетті. Оның бағалауы бойынша, кванттық компьютерлер сандарды факторизациялауды жеңілдетуі мүмкін, бұл мұндай мекенжайларды өте осал етеді.
Алайда Сирер кванттық шабуылдаушының тек шағын «мүмкіндік терезесі» бар екенін, бұл тапсырманы қиындататынын атап өтті. Қазіргі әмияндар мен Avalanche сияқты жүйелер P2PK қолданбайды, бірақ биткоиннің алғашқы күндерінде ол барлық жерде қолданылды.
Менің талдауым: тәуекел ме, әлде прецедент пе?
Техникалық тұрғыдан алғанда, Чжао мен Сирердің алаңдаушылығы негізді. Кванттық есептеулер — бұл фантастика емес, уақыт мәселесі. Алайда, тіпті ультиматуммен болса да, монеталарды мәжбүрлеп мұздату туралы ұсыныс қауіпті прецедент жасайды. Басқа біреудің активтерінің тағдырын кім және қандай құқықпен шешеді? Бұл «кілттерің емес — монеталарың емес» қағидатына тікелей қарсылық. Оның үстіне, егер қауымдастық мұндай шешімді қабылдаса, ол биткоин желісін бір топ адамның еркімен өзгертуге болатынын мойындайды, бұл оның өзгермейтіндігіне деген сенімді әлсіретеді.
Әзірге бұл тек пікірталас, бірақ ол криптоқауымдастық ерте ме, кеш пе қауіпсіздік пен орталықсыздандырудың іргелі қағидаттары арасында тепе-теңдікті табуға мәжбүр болатынын көрсетеді. Әйтпесе, кванттық қауіптен қорғану әлдеқайда ауыр — биткоиннің өз рухына қауіп төндіруі мүмкін.