Slash қызметкері мем-шутер жасау барысында кездейсоқ $81 000 AI-токендерін өртеп жіберді — және бұл ақталды.
$1,4 млрд бағаланған Slash финтех-стартапы жасанды интеллект шығындарын басқару бойынша күтпеген сабақ алды. Оның қызметкерлерінің бірі, стратегиялық вертикальдар директоры Николя Брийанте Brainrot Shooter деп аталатын мем-ойынын әзірлеу барысында бір апта ішінде ЖИ токендеріне $81 000-нан астам жұмсады. Себеп — компанияның ЖИ-ді код жазу үшін белсенді қолдануға шақырған ішкі үндеуі болды, және Брийанте оны сөзбе-сөз қабылдады.
Ол Skibidi Toilet және Tung Tung Tung Sahur сияқты кейіпкерлері бар шутер жасау үшін Anthropic компаниясының Claude моделімен жұмыс істеуге бір күн арнады. Дегенмен, оның өз мойындауынша, ол бүкіл код базасының контекстін бірнеше рет жүктеу кезінде токендердің қаншалықты тез жиналатынын бағаламаған. Модельге әрбір жүгіну токендерді жұмсайды, және бір күн ішінде сома ондаған мың долларға дейін өсті. Аптадағы қорытынды шот $81 267 құрады.
Кездейсоқтықтан стратегияға дейін
Брийантенің өзі болған оқиғаны «нағыз кездейсоқтық» деп атады, ал Slash компаниясы әзілмен жауап берді. X-тегі жазбада стартап өкілдері қызметкерлерге ойынды маркетингтік шығын ретінде есептен шығару үшін ойнауға кеңес беріп, әзілдеді. Алайда, бәрін таң қалдырып, жоба күтпеген танымалдылыққа ие болды.
Алғашқы 48 сағат ішінде Brainrot Shooter-ды 6 912 адам ойнады. Жалпы ойын уақыты 8 986 сағатты құрады, ал бір ойыншының орташа сессиясы 1,3 сағат болды. Бір мезгілдегі геймерлердің ең жоғары саны 437-ге жетті. Оның үстіне, компания жарнама орналастыруға үш кіріс сұраныс алды. Қаржы бөлімі жобаны «шығындық инцидент» санатынан стратегиялық бастамаға жедел ауыстырды.
Slash — мұндай жағдайға тап болған жалғыз компания емес. Биылғы жылдың басында Uber төрт айдың ішінде ЖИ-ге жылдық бюджетін жұмсап, содан кейін өз лимиттерін енгізді. Тағы бір аты аталмаған компания қызметкерлерге ешқандай шектеу қоймай, Anthropic-тің Claude моделін бір ай қолданғаны үшін $500 млн шот алды.
Менің сараптамалық пікірім: Бұл жағдай — ЖИ шығындарын бақылаудың болмауы қаржылық шокқа әкелуі мүмкін екенінің тамаша мысалы, бірақ сонымен бірге «кездейсоқ» жобаның да вирустық табысқа жетуі мүмкін екенін көрсетеді. Компаниялар токендерді тұтынуға нақты лимиттер енгізуі керек, бірақ сонымен бірге шығармашылық эксперименттерге орын қалдыруы қажет — дәл осылар көбінесе күтпеген дивидендтер әкеледі.