Кванттық шекара: Неліктен АҚШ-қа болашақ технологияларына мемлекеттік инвестициялар үшін нақты ережелер қажет
Кванттық есептеулер АҚШ-тың өнеркәсіптік саясаты үшін бірегей сын-тегеурін болып табылады. Мемлекет сатып алулар мен реттеу арқылы нарықты ынталандыра алатын дрондар, аккумуляторлар немесе сирек жер металдары сияқты салалардан айырмашылығы, кванттық сала әлі бастапқы кезеңде. Мұнда коммерциялық өнімдер іс жүзінде жоқ, басым архитектура анықталмаған, ал өндірістік тізбектер әлі қалыптаспаған. Дәл осы, менің ойымша, мемлекеттің ерте және мұқият ойластырылған араласуын болашақ технологиялық тәуелділіктің алдын алу үшін ақталған ғана емес, сонымен қатар өте маңызды етеді.
Кванттық технологиялардың ұлттық қауіпсіздікпен байланысы күмән тудырмайды. Масштабталатын кванттық компьютерлер болашақта ашық кілтті криптографияны бұза алады, бұл бүкіл цифрлық инфрақұрылымға қауіп төндіреді. Сонымен қатар, ілеспе әзірлемелер сенсорларда, навигацияда және байланыста қолданылады. Сондықтан бұл сектор – мемлекеттік тікелей қаржыландыру тек қалаулы ғана емес, қажетті бола алатын сирек жағдай. Дегенмен, мынаны түсіну маңызды: мұндай қолдау бүкіл экономика үшін әмбебап үлгіге айналмауы керек.
Сауда министрлігінің бағдарламасы және нарықтың реакциясы
Мамыр айында АҚШ Сауда министрлігі CHIPS and Science Act заңы аясында $2,013 млрд бөлу туралы хабарлады. Қаражат екі кванттық фабриканың құрылысына және IBM ($1 млрд асқын өткізгіш пластиналар үшін еншілес құрылымға), GlobalFoundries ($375 млн) және Atom Computing, D-Wave, Infleqtion, PsiQuantum, Quantinuum, Rigetti және Diraq ($38-ден $100 млн-ға дейін) сияқты бірқатар стартаптарды қоса алғанда, жеті компанияны қолдауға бағытталған.
Негізгі шарт – мемлекеттің әрбір компанияда азшылық бақылаусыз үлесін алуы. Дәл осы тармақ Google-дың қатысудан бас тартуына себеп болды. Корпорация мұндай талаптар инновацияларды және пайдалы кванттық компьютер құру жолын бәсеңдетуі мүмкін деп есептеді. Менің ойымша, бұл қақтығыс іргелі мәселені ашады: салық төлеушілердің мүдделерін қорғау мен технологиялық даму еркіндігі арасындағы тепе-теңдікті қалай сақтау керек.
Ақылды инвестициялар үшін үш принцип
Қателіктерді болдырмау үшін технологияларға мемлекеттік инвестициялардың үш негізгі принципін тұжырымдауға болады:
- Тек ұлттық қауіпсіздікке айқын қауіп төнген жағдайда немесе нарық өздігінен жоя алмайтын елеулі экономикалық осалдық болғанда ғана араласу.
- Дайын өнімді сатып алуға болатын жерге инвестиция салмау. Кванттық есептеулер жағдайында бұл тәсіл әзірше жұмыс істемейді, өйткені қажетті өнімдер әлі өнеркәсіптік масштабта жоқ.
- Мемлекет пен бизнес арасындағы қашықтықты сақтау. Салық төлеушілер компаниялардың өсуінен пайда көруі керек, бірақ акцияларға тікелей иелік ету саяси тәуекелдер туғызады және нарықтық ынталандыруларды бұрмалауы мүмкін.
Тиімді құралдардың бірі – мемлекетке компанияларды толық бақылаусыз олардың құнының өсуіне қатысу құқығын беретін варранттар болуы мүмкін. Бұл тәсіл «мемлекеттік капиталистке» айналмай, инновацияларды қолдауға мүмкіндік береді.
Болашаққа көзқарас
Бұған дейін АҚШ президенті федералды жүйелерді посткванттық криптографияға жеделдетілген көшіру туралы жарлыққа қол қойды. Бұл дұрыс қадам, бірақ сарапшылар дұрыс атап өткендей, биткоин сияқты орталықсыздандырылған желілер үшін мәселе әлдеқайда күрделі – оларды үкіметтің бұйрығымен жаңарту мүмкін емес. Сонымен қатар, Қорғаныс министрлігі барлау үшін кванттық сенсорларды әзірлеуге арналған Farseer бағдарламасын $200 млн-ға дейінгі бюджетпен іске қосады.
Менің сараптамалық бағам: Кванттық жарыс енді басталып жатыр, және АҚШ мемлекеттік-жекешелік әріптестікке сүйенеді. Дегенмен, табыс қаржыландыру көлеміне емес, ойын ережелерінің қаншалықты икемді және ойластырылған болуына байланысты болады. Шамадан тыс бақылау инновацияларды тұншықтыруы мүмкін, ал оның болмауы стратегиялық осалдықтарға әкелуі мүмкін. Алтын орта – бұл ымыра емес, қажеттілік.