АҚШ-тың кванттық технологияларға инвестициясы: ойын ережесі ме, әлде ережесіз ойын ба?
Кванттық есептеулер — бұл жай ғана кезекті технологиялық тренд емес, бүкіл цифрлық инфрақұрылым үшін әлеуетті экзистенциалды сын-қатер. Дәл осы себепті мемлекеттің осы секторға қаражат салуы туралы пікірталас әдеттегі өнеркәсіптік саясаттан әлдеқайда асып түседі. Мәселе инвестиция салу керек пе, жоқ па емес, оны жаңа тәуелділіктер туғызбай және инновациялардың көзін құртпай қалай жасау керек екенінде.
Нарық қалыптасқан дрондар немесе аккумуляторлардан айырмашылығы, кванттық сала бастапқы кезеңде тұр. Коммерциялық өнімдер іс жүзінде жоқ, үстемдік етуші архитектура анықталмаған, ал өндірістік тізбектер енді ғана қалыптаса бастады. Бұл мемлекеттің ерте араласуын тек ақтап қана қоймай, ұлттық қауіпсіздік үшін өте маңызды етеді. Өйткені масштабталатын кванттық компьютер қазіргі ашық кілтті криптографияны бұза алады, бұл қаржы жүйелеріне ғана емес, мемлекеттік құпияларға да қауіп төндіреді.
Сауда министрлігінің бағдарламасы: кванттық болашаққа $2 млрд
Мамыр айында АҚШ Сауда министрлігі CHIPS and Science Act заңы аясында $2,013 млрд бөлу туралы хабарлады. Қаражат екі кванттық фабрика салуға және жеті компанияны қолдауға бағытталған. Негізгі алушылар: IBM ($1 млрд асқын өткізгіш пластиналарға арналған еншілес құрылымға), GlobalFoundries ($375 млн қорғалған фабрикаға), сондай-ақ Atom Computing, D-Wave, Infleqtion, PsiQuantum, Quantinuum, Rigetti және Diraq — әрқайсысы $38 млн-нан $100 млн-ға дейін алады.
Қолдау шарты — әр компаниядағы мемлекеттің азшылық бақылаусыз үлесі. Дәл осы тармақ Google-дің қатысудан бас тартуына себеп болды. Корпорация мұндай талаптар пайдалы кванттық компьютер жасау жолын баяулатуы мүмкін деп есептеді. Бұл қисынды: мемлекеттік қатысу көбінесе бюрократиямен және саяси тәуекелдермен байланысты, олар серпінді зерттеулер үшін қажетті икемділікке сәйкес келмейді.
Мемлекеттік инвестициялардың үш принципі
Қателіктерді болдырмау үшін тікелей салымдардың үш нақты принципі ұсынылды. Біріншіден, ұлттық қауіпсіздікке айқын қауіп немесе нарықтың өз бетінше жаба алмайтын экономикалық осалдық бар жерде ғана араласу. Екіншіден, дайын өнімді сатып алуға болатын жерге ақша салмау. Кванттық секторда бұл тәсіл әзірге жұмыс істемейді, өйткені қажетті өнімдер жоқ. Үшіншіден, мемлекет пен бизнес арасындағы қашықтықты сақтау. Салық төлеушілер қолдау көрсетілген компаниялардың өсуінен пайда көруі керек, бірақ акцияларға тікелей иелік ету саяси тәуекелдер туғызады.
Тиімді құрал ретінде варранттар қарастырылады — олар мемлекетке толық бақылаусыз компаниялар құнының өсуіне қатысу құқығын береді. Бұл инновацияларды мемлекеттік жобаға айналдырмай, ынталандыруға мүмкіндік береді.
Бұған дейін АҚШ президенті федералды жүйелерді посткванттық криптографияға жеделдетілген көшіру туралы жарлыққа қол қойды. Бұл болашақ кванттық шабуылдардан қорғауға бағытталған стратегиялық қадам. Алайда, мен атап өткендей, биткоин үшін мәселе күрделірек: орталықсыздандырылған желіні үкіметтің бұйрығымен жаңарту мүмкін емес.
Менің сараптамалық бағам: АҚШ кванттық технологияларға сүйеніп отыр және бұл дұрыс. Бірақ негізгі сын-қатер — мемлекеттік бақылау мен нарықтық еркіндік арасындағы тепе-теңдікті табу. Егер ойын ережелері тым қатаң болса, біз кванттық серпіліс емес, кванттық тоқырау алу қаупіне ұшыраймыз.