CFTC Кентуккиге қарсы сотқа жүгінеді: болжам нарықтарына қатысты юрисдикция үшін күрес шиеленісе түсуде
АҚШ-тың Тауар фьючерстері жөніндегі комиссиясы (CFTC) Кентукки штатына ресми түрде талап-арыз берді. Федералды реттеуші орган жергілікті билік дракондық санкциялар мен қосымша алымдар арқылы федералды деңгейде реттелетін болжам нарықтарын ығыстыруға тырысады деп мәлімдейді.
Кентукки оқиға нәтижелеріне контракт саудасына арналған платформаларға қатысты CFTC-мен тікелей қақтығысқа түскен кезекті штат болды. Қақтығыс маусым айының басында штаттың бас прокуроры Рассел Коулман Kalshi, Polymarket және VGW-ге қарсы талап-арыз беріп, оларды Кентукки аумағында тиісті лицензиясыз заңсыз онлайн бәс тігуді ұйымдастырды деп айыптаған кезде басталды.
Кентукки мақсатты салық жүктемесін енгізеді
CFTC-тің талап-арызына сәйкес, штат бұл операторларға ірі ақшалай айыппұлдар салуды ғана емес, сонымен қатар болжам нарықтарының операторларына тікелей соққы беретін акциз салығын енгізетін заң қабылдады. Билік қол қойған құжат 2027 жылғы 1 қаңтардан бастап болжам нарығының операторына оның комиссиялық алымдары сомасының 14,25% мөлшерінде акциз салынатынын көздейді.
«2027 жылғы 1 қаңтардан бастап болжам нарығының операторына оның комиссиялық алымдары сомасына қарай 14,25% мөлшерінде акциз салығы салынады. Салық сомасын есептеу үшін есептеу әдісі қолданылады», — деп көрсетілген заңнамалық актіде.
CFTC мұндай шаралар платформаларды штаттан кетуге мәжбүрлейтініне сенімді. Реттеушінің пікірінше, мұндай әрекеттер Конгресс белгілеген федералды заңнаманың үстемдік қағидатын бұзады және осы қаржы құралдарына қатысты бірыңғай саясатты жүзеге асыруға кедергі келтіреді.
CFTC басшысы федералды басымдықты қорғайды
Комиссия төрағасы Майкл С. Селиг бұл талап-арызды ведомствоның болжам нарықтарына қатысты айрықша юрисдикциясын сақтау үшін принципті күрестің бөлігі деп атады.
«Кентукки — федералды реттелетін оқиға болжамы контракттарын жабуға тырысатын кезекті штат. CFTC болжам нарықтары мәселелерінде айрықша юрисдикцияны ұстанады, ал Кентуккиге қарсы бүгінгі іс комиссияның федералды деңгейдегі мүдделерді қорғайтынын тағы бір рет атап көрсетеді», — деді ол.
Бұл талап-арыз жалғыз жағдай емес. CFTC Миннесота, Иллинойс, Род-Айленд және басқа да бірқатар штаттарға қарсы осындай заңды процедураларды бастады. Бұл даулардың нәтижесі іргелі сұрақты анықтайды: штаттар федералды реттеушінің пікірінше, тек оның құзыретіндегі мәмілелерге өздерінің шектеулері мен салықтарын енгізе ала ма?
Cryptalist аналитикасы: Бұл қақтығыс — билік пен ақша үшін күрестің классикалық мысалы. Бір жағынан, штаттар өсіп келе жатқан болжам нарықтарынан кіріс көзін және тұтынушыларды өзінше қорғау мүмкіндігін көреді. Екінші жағынан, CFTC бірыңғай құқықтық өрісті сақтауға және нарықтың бытыраңқы болуына жол бермеуге ұмтылады. Егер соттар CFTC-ті қолдаса, бұл штаттардың цифрлық қаржы өнімдерін реттеу мүмкіндіктерін шектейтін күшті прецедент жасайды. Егер штаттар жеңсе, біз әртүрлі заңдардан тұратын «құрама көрпе» көре аламыз, бұл платформа операторларының өмірін қиындатып, олардың өтімділігіне нұқсан келтіреді. Қазіргі парадигмада федералды реттеушінің заңды позициялары күштірек деп ойлаймын, бірақ күрес ұзақ және болжаусыз болады.