Крипто әлеміндегі жаңалықтар

24.06.2026
13:19

Католик жетекшілері дабыл қағуда: 604-бөлім CLARITY Act қылмыскерлерге пайдалы болуы мүмкін

USA США

Американдық криптореттеуде елеулі қақтығыс пісіп жетілуде. Адам саудасына қарсы күреске маманданған 80 католик көшбасшысы мен белсенділерінен құралған коалиция CLARITY Act заң жобасының 604-бөліміне қатаң сын айтты. Олардың сенімі бойынша, бұл норма бақылауды жақсартпай, керісінше қаржы жүйесінде трансұлттық қылмыстық синдикаттар дереу пайдаланатын олқылықтар тудырады.

Үндеу бастамашысы ретінде Адам саудасын жою альянсы (AEHT) шықты. Хат сенаттағы көпшілік және азшылық көшбасшылары — Джон Тьюн мен Чак Шумерге жолданды. Басты кедергі — Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) деп те белгілі 604-бөлім. Бұл тармақ кастодиалды емес әзірлеушілерді (пайдаланушылардың қаражатын бақыламайтындарды) ақша аударымдары операторларына теңестірмеуді заңды түрде бекітуге арналған.

Бір қарағанда, бұл индустрияға айқындық беретін техникалық норма. Алайда, сыншылар дұрыс атап өткендей, BRCA тұжырымдары «тым кең алып тастаулар» жасап, реттеушілік белгісіздік тудыруы мүмкін. Бұл өз кезегінде адам саудасымен, балаларды пайдаланумен, санкцияларды айналып өтумен және ұйымдасқан қылмыспен байланысты қаржы ағындарын бақылауды қиындатады.

«Кез келген қаржы жүйесінің сынағы оның байлық немесе инновациялар жасауында ғана емес, сонымен қатар адам өмірі мен қадір-қасиетін қорғауында», — делінген коалиция мәлімдемесінде. AEHT атқарушы директоры Кэти Боллер Гозевич атап өткендей: адам саудагерлері, егер оларды қадағалау ілеспесе, технологияларға найзағайдай бейімделеді. Инновациялар осал адамдарды қорғауға зиян келтірмеуі керек.

Екінші жағынан, криптоиндустрия BRCA-ны өмірлік маңызды кепілдік деп санайды. The Digital Chamber басшысы Коди Карбон норма тек мәртебені нақтылайтынын айтады: әмиян әзірлеушісі — банк емес. Coin Center атқарушы директоры Питер Ван Валкенбург тіпті BRCA-ның толық нұсқасынсыз өз ұйымы CLARITY Act-ті қолдамайтынын мәлімдеді. Бұл классикалық дилемманы тудырады: инновациялар мен теріс пайдаланудан қорғауды қалай теңестіруге болады?

Еске сала кетейін, 14 мамырда Сенаттың Банк комитеті CLARITY Act-ті мақұлдады (15 дауыс «жақтап», 9 — «қарсы»). Заң жобасы криптобиржаларға Bank Secrecy Act талаптарын кеңейтуді, Қаржы министрлігінің ФБР және DEA-мен деректер алмасу бойынша пилоттық бағдарламасын іске қосуды, сондай-ақ криптоматтарға қатаң стандарттарды қарастырады. Алайда ең даулы 604-бөлімнің тағдыры сұрақ болып қалады.

Менің талдауым: Бұл қақтығыс — «бизнес үшін реттеушілік айқындық» пен «жүйелік тәуекелдерден қорғау» арасындағы күрестің классикалық мысалы. Католик ұйымдарының ұстанымы күтпеген, бірақ логикалық: олар қылмыскерлер кез келген заңдық белгісіздікті қалай пайдаланатынын көреді. Егер BRCA ағымдағы редакцияда қабылданса, біз бағдарламалық жасақтама әзірлеушілері юрисдикциядан тыс қалып, нақты қылмыскерлер көлеңкеде қалатын жағдайға тап болу қаупіміз бар. Ымыра, мүмкін, қатаңырақ тұжырымдар түрінде табылады, бірақ әрбір тармақ үшін күрес қатаң болады деп уәде етеді.