Ірі банктер USDC пайдалана алмайды: стейблкоиндер үшін заңды тұйық
Custodia Bank негізін қалаушы және бас директоры Кейтлин Лонг жақындағы көпшілік алдында сөйлеген сөзінде стейблкоиндерді дәстүрлі банк жүйесіне интеграциялауға кедергі келтіретін іргелі құқықтық мәселені атап өтті. Оның айтуынша, басты кедергі — USDC сияқты активтерге меншік құқығының нақты анықталмауы.
Лонг қазіргі уақытта стейблкоиндердің көпшілігі «сұр» құқықтық аймақта өмір сүретінін атап көрсетеді. Орталықтандырылмаған ортада бұл ешкімді ерекше алаңдатпайды — нарық қатысушылары бір-бірімен соттаспайды. Бірақ баланстағы әрбір активтің кімге тиесілі екенін нақты білуге міндетті реттелетін банктер үшін мұндай белгісіздік еңсерілмейтін кедергіге айналады.
Лонг сипаттаған мәселенің мәні — меншік құқығының бұлыңғырлығында. Егер активтің құқықтық құрылымы банкке иесін біржақты анықтауға мүмкіндік бермесе, онда мұндай активті балансқа қабылдау мүмкін емес. Оның бағалауынша, ірі криптокомпаниялардың ешқайсысы бұрын бұл мәселені кешенді түрде шешпеген.
Салыстыру үшін Лонг JPMorgan компаниясының JPM Coin мысалын келтірді — ол жұмыс істейді, бірақ тек банктің өз клиенттерінің жабық контурында. USDC, керісінше, көптеген банк платформаларында бар, бірақ ірі ойыншылар оны нақты құқықтық титулдың жоқтығынан толық пайдалана алмайды.
Custodia шешімі: қағаз чекке оралу
Лонгтың айтуынша, Custodia Bank шешім тапты. Компания өзінің электронды токені үшін дәстүрлі қағаз банк чегімен бірдей құқықтық құрылымды қолданды. Бұл банктерге стейблкоинге нақты және даусыз меншік құқығын береді.
Осы құқыққа ие бола отырып, банктер бұл активті кепілге алып, сенімді түрде несие бере алады. Лонгтың пікірінше, дәл осы құқықтық тазалық дәстүрлі қаржы институттарына тұрақты монеталарға қол жеткізуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, Custodia реттеушілердің талаптарын ашық блокчейннің мүмкіндіктерімен байланыстырып, банктік операциялық бақылау деңгейін тікелей смарт-келісімшартқа енгізді.
Cryptalist аналитигінің пікірі: Кейтлин Лонгтың мәлімдемесі — бұл жай сын емес, бүкіл стейблкоин индустриясының «ахиллес өкшесінің» нақты диагнозы. USDC және оның аналогтары дәстүрлі қаржы құралдарымен салыстыруға болатын құқықтық мәртебеге ие болмайынша, жаппай институционалдық интеграция қол жетімсіз болып қалады. Чектің құқықтық құрылымына негізделген Custodia шешімі талғампаз және, ең бастысы, заңды тұрғыдан жарамды болып көрінеді. Бұл DeFi мен TradFi арасында қажетті көпірге айналуы мүмкін.