Ethereum Foundation MEV-ді киберпанк соғысының басты майданы деп жариялайды: уақытша директордан жаңа манифест
Ethereum Foundation (EF) уақытша бірлескен атқарушы директоры Бастиан Ауэ қор мандатын іске асырудың егжей-тегжейлі жоспарын ұсынды, онда максималды алынатын құн (MEV) желі үшін негізгі экзистенциалды қауіптердің бірі ретінде белгіленген. Бұл құжат Виталик Бутерин мен Аи Миягутидің соңғы стратегиялық жазбаларының логикалық жалғасы болып табылады, бірақ енді теориядан нақты әрекеттерге көшеді.
Ауэ тікелей мәлімдейді: MEV — бұл жай ғана нарықтық құбылыс емес, «киберпанк соғысының келесі үлкен майданы». Оның пікірінше, құнды алудың уытты формаларымен күрес Ethereum Foundation-ның негізгі жұмысы болуы керек, инфрақұрылымдық бөлімнің екінші дәрежелі міндеті емес. Ресми түрде ашық желі, егер пайдаланушылар құнды беру сәтінде инфрақұрылымдық ойыншылардың тар шеңберіне тәуелді болса, байқаусызда делдалдық желіге айналуы мүмкін.
Осалдықтың бес тірегі
Өз талдауында Ауэ Ethereum-ның бейтараптылығына нұқсан келтіруі мүмкін бес негізгі тәуекелді анықтайды: транзакция ағынына (order flow) артықшылықты қол жеткізу, билдерлердің картелизациясы, сенімді релелер, транзакциялардың мөлдір емес маршрутизациясы және валидаторлардың жеткізушілердің тар тізбегіне тәуелділігі. Сарапшының бағалауы бойынша, бұл элементтердің әрқайсысы орталықсыздандыру архитектурасында олқылық тудырады.
Шифрланған мемпулдар: панацея ма, әлде жаңа тұзақ па?
Құжатта техникалық шешімдерге ерекше назар аударылған. Ауэ жеке «күміс оқтар» жаңа, одан да қауіпті тәуекелдер тудыруы мүмкін деп ескертеді. Мысалы, құпиялылықты арттыруға арналған шифрланған мемпулдар бір уақытта артықшылықты жаңа қатысушыларға — мамандандырылған жабдық операторларына ауыстыра алады. FOCIL және ePBS-ке қатысты да осындай ескертулер жасалған: біріншісі цензураға төзімділікті күшейтеді, бірақ блок аралық MEV тудырады, екіншісі релеге тәуелділікті азайтады, бірақ билдерлердің оңтайлы емес экономикасын бекіту қаупі бар.
Ауэнің негізгі қорытындысы: MEV-тің жеке көріністерімен нүктелік күрес мәселені шешпейді. Құнды алуды жүйелік құбылыс ретінде қарастыру керек, ол бүкіл протокол деңгейінде кешенді тәсілді қажет етеді.
Құпиялылық базалық қабат ретінде және ETH-пен төлеу
Манифесттің екінші үлкен блогы құпиялылыққа арналған. Ауэ шартсыз құпиялылық алдымен базалық деңгейде қолжетімді болатын, содан кейін оның үстіне таңдамалы ашудың механизмдері құрылатын модельді жақтайды. «Серьезные настройки приватности по умолчаниюсыз қоғамдық тізілім есеп айырысу кепілдіктері бар бақылау инфрақұрылымына айналады», — деп атап көрсетеді ол.
Айта кету керек, қор қызметкерлердің жалақысын және негізгі қаржылық қатынастарды ETH және «Ethereum-ға тән» стейблкоиндерге аударуды ниеттенеді. Бұл символдық қимыл емес, инфрақұрылымды өздеріне сынау тәсілі — қызметкерлер қарапайым пайдаланушылар сияқты UX, құбылмалылық және құпиялылық мәселелеріне тап болуы керек.
Стейкинг, спинауттар және кадрлық өзгерістер
Стейкингтің шоғырлануы да инфрақұрылымдық тәуекел деп аталды. Егер стейк үлесі, өтімділік және басқару эмитенттердің аз санының айналасында шоғырланса, Ethereum қауіпсіздігі экономикалық қабат арқылы осал болады. Спинауттарға (EF-тен шығатын жобалар) қатысты Ауэ қатаң критерийлер белгілейді: мандат үшін маңыздылық, қолайлы ұйымдық базаның болмауы және басып алу тәуекелдерін барынша азайту.
Бұл манифест ауқымды кадрлық ауыстырулар аясында пайда болды: бірлескен атқарушы директорлар Томаш Станчак пен Сяо-Вэй Ванның кетуі, сондай-ақ EF-тің бұрынғы зерттеушілерінің тәуелсіз R&D-зертханасы Ethlabs-ты іске қосуы, олардың MEV-ке назары қордың жаңа бағытымен толық сәйкес келеді.
Сарапшының пікірі: Ауэнің жарияланымы — бұл жай ғана ішкі құжат емес, нарыққа нақты сигнал. Ethereum Foundation MEV-пен күрес техникалық нюанс емес, желінің орталықсыздандырылған платформа ретінде өмір сүруінің мәселесі екенін түсінеді. Егер қор жарияланған тәсілді жүзеге асыра алса, біз блокчейн экономикасының түбегейлі қайта құрылуына куә боламыз. Алайда негізгі сын-қатер бұрынғысынша қалады: қазірдің өзінде жұмыс істеп тұрған нәрсені бұзбай, күрделі жүйелік өзгерістерді қалай енгізу керек.