Крипто әлеміндегі жаңалықтар

Ethereum Research форумында стейкинг экономикасын түбегейлі өзгерте алатын бастама пайда болды. Validator Redirected Revenue деп аталатын ұсыныс хардфорк арқылы валидаторлар сыйақыларының 10% дейін экожүйелік жобаларды қаржыландыруға бағыттауға мүмкіндік беретін механизмді енгізуді көздейді.

Негізгі мәселе — мәжбүрлеу. Егер валидаторлар дауыстарының 51% 0% жоғары мөлшерлемені қолдаса, ол желінің барлық қатысушылары үшін міндетті болады. Бұл опция емес, протокол деңгейіндегі жаңа салық жинағы.

Сандар мен механика

Авторлардың бағалауы бойынша, стейкингте блокталған 35–40 млн ETH ағымдағы көлемі және шамамен 1,91% жылдық кірістілігі кезінде валидаторлар жыл сайын жиынтықта шамамен 700 000 ETH алады. Осы соманың 5–10% бағыттау экожүйеге жыл сайын қосымша 50 000-нан 70 000 ETH-ке дейін береді. Бұл инфрақұрылымды, зерттеулерді және қауіпсіздікті қаржыландыру үшін маңызды ресурс.

Бөлу механизмін смарт-контракт-таратушы арқылы жүзеге асыру ұсынылады. Валидаторлар мекенжайлар мен үлестерді белгілей алады, ал қалаулар орындау деңгейінде бекітіледі. Әр 128 блок сайын (шамамен бес минут сайын) бөлудің жаңа нұсқасын ұсынуға болады. Көпшіліктің қалауына ең жақсы сәйкес келетін нұсқа күшінде қалады.

Авторлар іріктеу моделін «тау патшасы» ойынымен салыстырады, мұнда жеңімпаз баламаларды жұптық салыстыру арқылы анықталады. Бұл талғампаз, бірақ қауіпті шешім.

Тәуекелдер және «картелизация»

Әзірлеушілер негізгі қауіптерді адал тізімдейді:

• Валидаторлардың «картелизациясы» — ірі стейкинг-операторлар үйлесіп, өздеріне қажетті мөлшерлемелерді итермелеуі мүмкін.
• Мүдделер қақтығысы операторлар мен стейкингке қатыспайтын ETH иелері арасында.
• Шамадан тыс эмиссия — егер жинақтар желіге тікелей пайда әкелмейтін жобаларға жұмсалса.

Монеталардың шамамен 90% қазір жалғыз қатысушылар арқылы емес, операторлар арқылы блокталғаны ерекше алаңдаушылық тудырады. Платформалардың көпшілігі үйлескен кезде мөлшерлемені нақты қарсылықсыз максималды 10% дейін көтеруге теориялық тұрғыдан мүмкін.

«Ортақ игіліктер» мәселесі

Авторлар жарияланымның мақсаты нақты модельді итермелеу емес, Ethereum-дағы «ортақ игіліктердің» созылмалы түрде жеткіліксіз қаржыландырылуы туралы пікірталас бастау екенін атап көрсетеді. Инфрақұрылым, зерттеулер, қауіпсіздік және құралдар барлығына қажет, бірақ жекелеген қатысушыларға қалғандары нәтижені тегін пайдаланып жатқанда жалғыз төлеу тиімсіз.

«Барлығы ортақ жақсартулардан пайда көреді, бірақ басқалары артықшылықтарды тегін пайдалана алатын кезде ешбір қатысушы төлегісі келмейді. Бұл Ethereum-ның ұзақ мерзімді бәсекеге қабілеттілігін әлсірететін тұрақты тиімділік шығындарын тудырады», — делінген ұсыныста.

Қазіргі уақытта құрылымдық шығындарды көбінесе Ethereum Foundation, донорлар немесе жеке командалар көтереді. Авторлар тұйық циклды сипаттайды: болашақ қаржыландыруға қатысты алаңдаушылық Ethereum-ның табыстылығына деген күтулерді төмендетеді, ETH бағасына қысым жасайды және актив бағасының төмендеуіне әкеледі. Естеріңізге сала кетейін, маусым айында Ethereum Foundation-ның бұрынғы қызметкері Трент Ван Эппс блокчейнді қаржыландыру дағдарысы қаупі туралы ескерткен болатын.

Менің пікірім: Бастама өршіл, бірақ өте даулы. Сыйақылардың бір бөлігін мәжбүрлеп алу — бұл орталықтандыру мен қақтығыстарға тікелей жол. Бір жағынан, Ethereum шынымен де дамуды тұрақты қаржыландыруды қажет етеді, бірақ екінші жағынан, мұндай механизмдер ұсақ валидаторларды қорқытып, ірі пулдарға тәуелділікті күшейтуі мүмкін. Шешім мәжбүрлеу арқылы емес, ынталандыру теңгерімі арқылы табылуы керек.