Жасанды интеллект серіктестікті бұзды: Granta ИИ жанжалына байланысты Commonwealth сыйлығынан шығады
Британдық әдеби журнал Granta Commonwealth Short Story Prize сыйлығының лауреаттарының әңгімелерін жариялауды тоқтату туралы шешім қабылдады. Себеп — конкурстық мәтіндердің бірін жазу кезінде генеративті жасанды интеллектті қолданды деген күдікке байланысты туындаған жанжал.
Granta-ның ресми ұстанымы: журнал енді редакциялық бақылаудан айырылған «сыртқы баспа серіктестіктеріне» қатысуды жоспарламайды. Бұл шешім — ЖИ дәуірінде әдеби конкурстардың ашықтығы мен адалдығына күмән келтірген оқиғаға тікелей жауап.
Жеңімпазға қатысты жанжал
Дау Кариб аймағында жеңімпаз атанған Джамир Назирдің The Serpent in the Grove әңгімесі төңірегінде өршіді. Сыншылар мен оқырмандар генеративті ЖИ-ге тән белгілерді атап өтті: қайталанатын тілдік құрылымдар мен табиғи емес үлгілер. Алайда автор айыптауларды үзілді-кесілді жоққа шығарып, денсаулығына байланысты созылмалы проблемалар салдарынан мәтінді Android смартфонында дауыспен айтып, содан кейін ғана оны аздап түзететінін түсіндірді.
Баспагер және филантроп Сигрид Раусинг төрешілер «ЖИ-плагиат жағдайына» тап болуы мүмкін екенін мойындады, бірақ әзірге түпкілікті қорытынды жоқ екенін атап өтті. Commonwealth Foundation бас директоры Разми Фарук шорт-тізімдегі барлық авторлардың ЖИ-контентінің жоқтығын жеке растағанын және қосымша кеңесулерден кейін қор бұл мәлімдемені мойындағанын хабарлады.
Қаржылық және беделдік салдарлар
Commonwealth Short Story Prize сыйлығы сыйақыны қарастырады: жалпы жеңімпазға £5 000 және аймақтық лауреаттарға £2 500. Бір қызығы, Sigrid Rausing Trust қоры 2014–2016 жылдары сыйлыққа £30 000 бөлген, бұл осы конкурсты ұзақ мерзімді қолдауды көрсетеді. Алайда енді жанжалдан келген беделдік залал қаржылық инвестициялардан әлдеқайда маңызды болуы мүмкін.
Granta өз сайтында шорт-тізімдегі әңгімелерді «қоғамдық мүдде үшін» сақтайды, бұл көркемдік құндылықты процедуралық даулардан бөлу әрекетін көрсетеді. Бірақ серіктестік үзілді — және бұл әдеби әлемнің ЖИ қаупіне осыншама қатаң әрекет еткен алғашқы айқын жағдайы.
Менің талдауым: Бұл оқиға — айсбергтің ұшы ғана. Алдағы жылдары біз дәстүрлі институттар өз критерийлері мен процедураларын қайта қарауға мәжбүр болатын осындай көптеген жанжалдарды көреміз. ЖИ контент жасау процесін өзгертіп қана қоймайды — ол авторлық пен түпнұсқалықтың табиғатына күмән келтіреді. Индустрия бейімделуі керек, әйтпесе әдеби сыйлықтарға деген сенім толығымен жойылады.