Granta журналы жасанды интеллектке қатысты жанжалға байланысты әдеби сыйлықпен серіктестігін тоқтатады.
Британдық әдеби Granta журналы Commonwealth Short Story Prize сыйлығының жеңімпаздарының әңгімелерін жариялауды тоқтату туралы шешім қабылдады. Себеп — байқау мәтіндерінің бірінде генеративті жасанды интеллектті пайдалану мүмкіндігіне қатысты өткір дау. Бұл шешім әдеби әлемдегі шиеленістің жаңа кезеңін білдіреді, мұнда ЖИ технологиялары авторлық туралы дәстүрлі түсініктерге жиі қарсы шығады.
Granta журналдың толық редакциялық бақылауы жоқ «сыртқы баспа серіктестіктеріне» қатысудан бас тартатынын мәлімдеді. Себеп — 2026 жылғы сыйлықтың аймақтық жеңімпаздарын іріктеу, бұл күдік толқынын тудырды: сыншылар мен оқырмандар бір немесе бірнеше мәтін нейрожелілер арқылы ішінара жасалған болуы мүмкін деп күдіктенді. Авторлар өз кезегінде бұл айыптауларды «шешуші түрде жоққа шығарды». Журналдың өзі шорт-тізімдегі әңгімелерді өз сайтында «қоғамдық мүдде үшін» қалдырады.
Жанжалдың эпицентрі: The Serpent in the Grove әңгімесі
Негізгі шағымдар Кариб аймағындағы жеңімпаз Жамир Назирдің The Serpent in the Grove шығармасына қатысты болды. Бірқатар сарапшылардың пікірінше, мәтінде генеративті ЖИ-ге тән белгілер болған: ChatGPT сияқты модельдерге тән қайталанатын тілдік құрылымдар мен табиғи емес үлгілер. Жауап ретінде Назир тек Android смартфонында жазатынын және созылмалы денсаулық проблемаларына байланысты мәтінді жиі диктант арқылы жазып, оны пернетақтадан аз ғана өңдейтінін мәлімдеді.
Қоры 2014-2016 жылдары сыйлыққа £30 000 бөлген баспагер және филантроп Сигрид Раусинг төрешілер байқаусызда «ЖИ-плагиат жағдайын» марапаттаған болуы мүмкін екенін мойындады, бірақ түпкілікті қорытындылар әлі ерте екенін атап өтті. Commonwealth Foundation бас директоры Разми Фарук өз кезегінде шорт-тізімдегі барлық авторлардың ЖИ-контентінің жоқтығын жеке растағанын және қосымша кеңестерден кейін қор бұл кепілдіктерді қабылдағанын мәлімдеді.
Естеріңізге сала кетейін, Commonwealth Short Story Prize сыйлығының жалпы жеңімпазы £5 000, ал аймақтық лауреаттар £2 500 алады. Бұл оқиға — айсбергтің ұшы ғана: бұрын «Оскар» сыйлығының ұйымдастырушылары ЖИ арқылы жасалған актерлер мен сценарийлерді пайдалануға тыйым салған болатын.
Менің пікірім: Бұл жағдай әдеби қауымдастықтың толық белгісіздік дәуіріне еніп жатқанын айқын көрсетеді. ЖИ құралдары соншалықты жетілдірілген, адам шығармашылығы мен машиналық генерация арасындағы шекара көз алдымызда жойылып жатыр. Сыйлықтар мен журналдар қатаң бақылау шараларын енгізуге мәжбүр, бірақ бұл уақытша шешім ғана. Ұзақ мерзімді перспективада бізге цифрлық дәуірде «авторлық» ұғымын толығымен қайта қарау қажет болуы мүмкін.