Granta әдеби журналы беделді сыйлықпен қарым-қатынасын үзеді, себебі жасанды интеллектке қатысты жанжал туындады.
Британ әдеби әлемін дүр сілкіндірген үлкен жанжал: беделді Granta журналы Commonwealth Short Story Prize сыйлығының лауреаттарының әңгімелерін жариялауды ресми түрде тоқтатты. Себеп — жеңімпаз шығармалардың бірінде генеративті жасанды интеллектті қолдану мүмкіндігіне қатысты өткір дау.
Бұл шешім 2026 жылғы сыйлықтың аймақтық жеңімпаздарын іріктеу сынның дауылын тудырғаннан кейін қабылданды. Бір немесе бірнеше мәтін толығымен немесе ішінара ЖИ арқылы жасалған болуы мүмкін деген күдік туды. Авторлар өз кезегінде барлық айыптауларды үзілді-кесілді жоққа шығарды.
Granta редакциялық бақылау жоқ «сыртқы баспа серіктестіктеріне» бұдан былай қатыспайтынын мәлімдеді. Сонымен қатар, журнал өз сайтында қысқа тізімдегі әңгімелерді «қоғамдық мүдде үшін» — дәуірдің куәсі ретінде қалдырады.
Жанжалдың эпицентрі: «Тоғайдағы жылан»
Негізгі соққы Кариб аймағының жеңімпазы Жамир Назирдің «The Serpent in the Grove» әңгімесіне тиді. Оқырмандар мен сарапшылар бірауыздан генеративті ЖИ-дің тән белгілерін атап өтті: табиғи емес тілдік құрылымдар, қайталанатын үлгілер және авторлық бірегейліктің болмауы.
Назирдің өзі мәтіндегі оғаштықтарды техникалық ерекшеліктермен түсіндірді: ол тек Android смартфонында жұмыс істейді және созылмалы денсаулық проблемаларына байланысты мәтінді айтып жазады, содан кейін оны пернетақта арқылы аздап өңдейді. Алайда сыншыларды бұл түсініктеме сендіре алмады.
Баспагер және филантроп Сигрид Раусинг қазылар алқасы «ЖИ-плагиат жағдайын» марапаттаған болуы мүмкін екенін мойындады, бірақ бұл «әзірге белгісіз» екенін атап өтті. Commonwealth Foundation бас директоры Разми Фарук, керісінше, қысқа тізімдегі барлық авторлардың ЖИ-контентінің жоқтығын жеке растағанын және қор кеңесулерден кейін олардың дұрыстығын мойындағанын мәлімдеді.
Естеріңізге сала кетейін, Commonwealth Short Story Prize сыйлығының бас жеңімпазы £5 000, ал аймақтық лауреаттар £2 500 алады. Раусинг қоры 2014-2016 жылдары сыйлыққа £30 000 бөлген. Айта кетерлігі, сыйлық ұйымдастырушылары бұл оқиғаға қатысты түсініктеме бермеді.
Менің талдауым: Бұл жағдай — айсбергтің ұшы ғана. Жасанды интеллект енді жай ғана құрал емес, сараптамалық комиссияларды да адастыра алатын шығармашылық процестің толыққанды қатысушысы. Әдеби сыйлықтар мен баспагерлер авторлар мен мәтіндерді тексерудің жаңа хаттамаларын шұғыл түрде әзірлеуі керек, әйтпесе әдеби марапаттар институтына деген сенім толығымен жойылады. Нақты ережелер болмаса, ЖИ-контент бүкіл индустрия үшін «трояндық атқа» айналады.