Ресейдегі банк қосымшалары криптовалютаға дайындалуда: қашан күту керек және не өзгереді
Ресей бөлшек саудасы тарихи бетбұрыс алдында тұр: криптовалюталар мен цифрлық қаржы активтерін (ЦҚА) әдеттегі банк қосымшалары арқылы сатып алу алдағы айларда шындыққа айналуы мүмкін. Бұл жай гипотеза емес — бұл нарықтың жетекші сарапшыларының біріккен пікірі, алайда олар егжей-тегжейлерде ерекшеленеді: бұл қандай нысанда болады, қашан іске қосылады және заңды сектор айырбастау пункттерінің сұр нарығын толығымен ығыстыра ала ма.
Бөлшек инвестор не алады
Ең консервативті сценарийді «Финам» инвестициялық компаниясының стратегия жөніндегі директоры Ярослав Кабаков айтты. Оның бағалауынша, мобильді банктер арқылы қолжетімділік сөзсіз пайда болады, бірақ негізінен ЦҚА нысанында. Биткоин сияқты криптовалютаны тікелей сатып алу қатаң реттеу мен комплаенстің қатаң талаптарына байланысты әзірге күмәнді болып қалады.
«БКС Мир инвестиций» компаниясынан Роман Носов криптовалюта туралы заң жобасының соңғы редакциясын күтуге шақырады. Естеріңізге сала кетейін, бөлшек сауданың цифрлық активтерге қолжетімділігі бастамасын Ресей Банкінің өзі ұсынған болатын, құжатты екінші оқылымда шілде айының соңына дейін қабылдауға үміттенеді. Бұл бүкіл сала үшін негізгі триггер болып табылады.
Ұқсас ұстанымды «ШАРД» операторының AML/KYT аналитикасы жөніндегі директоры Федор Иванов ұстанады. Ол бөлшек инвесторлар көптен күткен қолжетімділікті міндетті түрде алатынына сенімді және өз бағасын Мемлекеттік Дума сайтындағы құжаттың ағымдағы нұсқасына негіздейді.
Пайдаланушылардың екі санаты: жаңадан бастаушылар vs кәсіпқойлар
Ең егжей-тегжейлі болжамды МТС Финтех компаниясынан Александр Нам ұсынды. Ол ресейлік бөлшек клиенттерді екі санатқа бөлді: жаңадан бастаушылар және тәжірибелі инвесторлар.
Жаңадан бастаушылар үшін қарапайымдылық, сенім және қауіпсіздік өте маңызды. Банк қызметі олар үшін цифрлық валюталар әлеміне тамаша өткізгіш болады — олар криптоәмияндар мен сид-фразаларды өз бетінше түсінуге мәжбүр болмайды. Бұл сегментте банктер кең аудиториясының, танымал брендінің және әдеттегі интерфейсінің арқасында орасан зор артықшылыққа ие.
Екінші жағынан, тәжірибелі трейдерлер биржалармен және DeFi-протоколдармен тікелей жұмыс істеуді жөн көреді. Олар үшін негізгі факторлар — тиімді бағам, жоғары өтімділік және ең төменгі комиссиялар. Осы себепті банктер халықаралық платформаларға қолжетімділік болған кезде мұндай клиенттер үшін сәтті бәсекелесе алмайды.
Іске қосуға кім жақын және сұр нарықпен не болады
Намның пікірінше, нарықтың барлық қатысушылары бірдей бастапқы мүмкіндіктерге ие. Алайда дамыған брокерлік инфрақұрылымы бар ірі банктер бизнесті айтарлықтай жылдам масштабтай алады. Олар үшін әзірге басты кедергі — блокчейн технологияларында терең сараптаманың болмауы.
Федор Иванов та осымен келіседі, елдегі барлық ірі қаржы ұйымдары криптовалюталық қызметтерді енгізу жоспарларын жариялағанын атап өтеді. Ашық ережелер пайда болғаннан кейін, бұл үрдіске шағын аймақтық банктер де қосылады, олар үшін бұл жаңа қызмет ұсыну және қосымша кіріс алу үшін тамаша мүмкіндік. Қазіргі уақытта сектордың дамуын тек реттеу тәуекелдері тежеп отыр.
Айырбастау пункттерінің сұр нарығының болашағына қатысты сарапшылардың пікірлері толығымен сәйкес келеді: банктер оның үлесін айтарлықтай қысқартады, бірақ толығымен жоймайды. Заңсыз ойыншылар жаппай сегментте әлсірейді, бірақ кәсіби аудитория анонимділік пен жаһандық өтімділік пулдарына қолжетімділікті таңдауды жалғастырады. Сонымен қатар, заң күшіне енгеннен кейін лицензиясыз пункттердің қызметі қылмыстық және әкімшілік жауапкершілікке тартылатын болады, бұл ірі айырбастау пункттерін заңдастыруға итермелейді.
Cryptalist аналитигінің пікірі: Біз ресейлік криптонарықтың құрылымдық қайта құрылуының алдында тұрмыз. Цифрлық активтерді банк жүйесіне интеграциялау — бұл жай ыңғайлылық емес, миллиондаған пайдаланушылар үшін активтердің тұтас класын заңдастыру. Алайда негізгі интрига тепе-теңдік болып қалады: банктер DeFi және халықаралық биржалармен салыстырылатын жағдайларды ұсына ала ма, әлде олар мәңгілікке жаңадан бастаушылар үшін «кіру қақпасы» болып қала ма, тиімділік пен анонимділік үшін күресте кәсіпқойларға жол бере ме.