Банктер vs. Айырбастау пункттері: Ресейлік қосымшаларда криптовалюта қашан пайда болады және кім жеңеді
Ресейлік бөлшек инвестор тектоникалық өзгерістер табалдырығында тұр. Сарапшылар қауымдастығы сандық активтерді – криптовалюталарды да, ЦҚА-ны да – жақын болашақта тікелей мобильді банк қосымшалары арқылы сатып алуға болады деген пікірде біріккен. Алайда, басты мәселе «бұл бола ма» емес, «бұл қандай түрде жүзеге асады» және заңды сектор айырбастау пункттерінің сұр нарығын толығымен ығыстыра ала ма дегенде.
Инвесторлардың екі лагері: банктер кімге керек, ал кімге керек емес
Ағымдағы жағдайды талдау пайдаланушылардың екі түбегейлі әртүрлі сегментін анықтауға мүмкіндік береді. Жаңадан бастаушылар үшін банк интерфейсі криптовалюталар әлеміне тамаша өткізгіш болады. Олар үшін қарапайымдылық, танымал бренд және әдеттегі қосымша қамтамасыз ететін қауіпсіздік өте маңызды. Күрделі сид-фразалар мен кілттерді өз бетінше басқару – банктер сәтті жоятын кедергі. Бұл аудитория үшін олардың орасан зор артықшылығы бар.
Тәжірибелі трейдерлерде мүлдем басқа жағдай қалыптасады. Олар үшін терең өтімділік, бәсекеге қабілетті спредтер және жаһандық DeFi-протоколдарға қол жеткізу бірінші орынға шығады. Комплаенс пен реттеуші шығындармен ауыртпалық түскен банк өнімдері мамандандырылған криптобиржалармен салыстырылатын жағдайларды ұсына алмайды. Бұл аудитория үшін күресте дәстүрлі қаржы институттары жеңіліске ұшырауы әбден мүмкін.
Реттеуші тежегіш және алғашқы белгілер
Қызметтерді енгізудегі басты тежеуші фактор технологиялардың жоқтығы емес, заңнамадағы белгісіздік болып қалады. Негізгі оқиға криптовалюта туралы заң жобасын екінші оқылымда қабылдау болуы керек, ол оптимистік болжамдар бойынша шілде айының соңына дейін күтілуде. Дамыған брокерлік инфрақұрылымы бар нарықтың ірі ойыншылары өз жоспарларын жариялады. Нақты «ойын ережелері» пайда болғаннан кейін, оларға бірден аймақтық банктер қосылады, олар үшін бұл жаңа комиссиялық кірістің тамаша көзі болады.
Сонымен қатар, ең консервативті бағалаулар бойынша, банк қосымшаларында алғаш рет классикалық криптовалюталар емес, ЦҚА (цифрлық қаржы активтері) пайда болады. Биткоин мен эфирмен тікелей сауда комплаенс пен тәуекелдерді бағалауға қатаң талаптарға байланысты кейінге қалдырылуы мүмкін.
Сұр нарық: ығыстыру, бірақ жою емес
Заңсыз айырбастау пункттерінің тағдырына келетін болсақ, мұнда сарапшылардың консенсусы толық дерлік. Банктер оларды бұқаралық сегментте айтарлықтай ығыстыра алады, ыңғайлылық пен заңдылықты ұсынады. Алайда, сұр нарықты толығымен жою мүмкін болмайды. Анонимділік пен жаһандық өтімділікке қол жеткізуді бағалайтын кәсіби қатысушылар әлі де P2P-алаңдар мен лицензиясыз қызметтерді пайдаланады. Заң күшіне енгеннен кейін соңғылардың қызметі қылмыстық жазаға тартылады, бұл ірі ойыншыларды заңдастыруға мәжбүр етеді, бірақ көлеңкелі секторды толығымен жоймайды.
Аналитик пікірі: Біз институционализацияның классикалық процесін бақылап отырмыз. Банктер криптонарықты «өлтірмейді», керісінше оны бұқара үшін «қолға үйретеді». Олар жаңадан бастаушылар үшін «құмсалғыш» жасайды, бірақ кәсіби мамандар үшін жаһандық биржалармен бәсекелесе алмайды. Табыстың негізгі көрсеткіші банктердің мәлімдемелерінің саны емес, заң қабылданғаннан кейінгі интеграцияның жылдамдығы мен сапасы болады. Әзірге басты тәуекел – банктердің ішіндегі блокчейн-сараптаманың жетіспеушілігі, реттеуші кедергілер емес.