Банктер vs айырбастау пункттері: ресейлік банктердің мобильді қосымшаларында криптовалюта қашан пайда болады
Ресей бөлшек саудасы тектоникалық өзгерістер табалдырығында тұр: криптовалюта мен цифрлық қаржы активтерін (ЦҚА) сатып алу заңсыз айырбастау пункттерін айналып өтіп, банктік қосымшалар арқылы тікелей қолжетімді болуы мүмкін. Бұл «егер» емес, «қашан» және қандай форматта болатыны туралы мәселе. Индустрия криптовалюта туралы заңның соңғы нұсқасын күтуде тоқтап қалды.
Бөлшек инвестор нақты не алады?
Сарапшылардың болжамдары бір нәрсеге тоғысады: қолжетімділік пайда болады, бірақ ескертпелермен. Ең консервативті бағаны «Финам» инвестициялық компаниясының стратегия директоры Ярослав Кабаков береді. Ол банктік қосымшаларға ең алдымен ЦҚА енетінін, ал криптовалютаны тікелей сатып алу комплаенс пен реттеушілік шектеулердің қатаң талаптарына байланысты күмәнді болып қалатынын болжайды. «БКС Мир инвестиций» компаниясынан Роман Носов Ресей Банкі бастамашы болған заң жобасының түпкілікті редакциясын күтуге кеңес береді, ол оны екінші оқылымда шілде айының соңына дейін қабылдауға үміттенеді. «ШАРД» операторының AML/KYT аналитигі Федор Иванов құжаттың ағымдағы нұсқасына сүйене отырып, бөлшек инвесторлар көптен күткен цифрлық активтерге қолжетімділікті міндетті түрде алатынына сенімді.
Пайдаланушылардың екі түрі: банктік криптоқызметтен кім ұтады?
МТС Финтех өкілі Александр Нам ең егжей-тегжейлі суретті ұсынады. Ол бөлшек клиенттерді екі санатқа бөледі: жаңадан бастаушылар және тәжірибелі инвесторлар.
Жаңадан бастаушы пайдаланушылар үшін қарапайымдылық, сенім және қауіпсіздік өте маңызды. Банктік қызмет олар үшін цифрлық валюталар әлеміне тамаша өткізгіш болады, криптоәмияндар мен сид-фразаларды түсіну қажеттілігінен арылтады. Банктер мұнда кең аудиторияның, танымал брендтің және әдеттегі интерфейстің арқасында орасан зор артықшылыққа ие.
Тәжірибелі трейдерлер, керісінше, биржалармен және DeFi-протоколдармен тікелей жұмыс істеуді жөн көреді. Олар үшін негізгі факторлар – тиімді бағам, жоғары өтімділік және ең аз комиссиялар. Бұл тауашада банктердің жаһандық платформалармен сәтті бәсекелесуі екіталай.
Бірінші болып кім іске қосады және «сұр» нарыққа не болады?
Александр Намның пікірінше, нарықтың барлық қатысушыларының бастапқы мүмкіндіктері тең, бірақ дамыған брокерлік инфрақұрылымы бар ірі банктер айтарлықтай жылдам масштабтала алады. Олар үшін басты кедергі – блокчейн технологияларында терең сараптаманың жетіспеушілігі. Федор Иванов растайды: барлық ірі қаржы ұйымдары криптоқызметтерді енгізу жоспарларын жариялады, ал ашық ережелер пайда болғаннан кейін бұл үрдіске аймақтық банктер де қосылады, олар үшін бұл жаңа кіріс алудың тамаша мүмкіндігі.
Сарапшылардың бірауыздылығы айырбастау пункттерінің «сұр» нарығына әсер ету мәселесінде аяқталады. Ярослав Кабаков пен Александр Нам банктер жаппай сегменттегі көлеңкелі сектордың үлесін айтарлықтай қысқартады, бірақ оны толығымен жоймайды деген пікірге келеді. Кәсіби аудитория анонимділік пен жаһандық өтімділік пулдарына қолжетімділікті таңдауды жалғастырады. Федор Иванов заң күшіне енгеннен кейін лицензиясыз айырбастау пункттерінің қызметі қылмыстық және әкімшілік жазаға тартылатынын, ал ірі ойыншылар арнайы лицензиялар алып, заңдастыра алатынын қосады.
Cryptalist аналитикасы: Нарық сөзсіз заңдастыру мен институционализацияға қарай жылжуда. Банктер, сөзсіз, «сұр» айырбастау пункттерінен жаппай бөлшек клиенттердің едәуір үлесін қайтарып алып, ыңғайлы және қауіпсіз «онбординг» жасайды. Алайда криптосалада банктік сектордың толық үстемдік етуі екіталай. Шешуші шайқас кәсіби аудитория үшін күрес болады, мұнда анонимділік, жылдамдық және жаһандық өтімділік шешуші факторлар болып қалады, оларды дәстүрлі банктер әлі қамтамасыз ете алмайды. Нақты бәсекелестік ойынның нақты ережелері бекітілгеннен кейін ғана басталады.