Amazon инженерлерінің деректер орталықтарына мораторийді қолдауына қарсы ішкі тергеу: эксклюзивті талдау
Amazon компаниясының үш инженері Сиэтлдің азаматтық құқықтар басқармасына шағым түсіріп, компанияны ірі деректер орталықтарын салуға мораторийді қолдағаны үшін ішкі тергеу жүргізу арқылы жауап қайтарды деп айыптады. Бұл жай ғана ішкі жанжал емес — бұл бұлтты есептеу алыптары мен экологиялық және ресурстық салдарларға алаңдайтын жергілікті қауымдастықтар арасындағы шиеленістің өсіп келе жатқанының белгісі.
Мораторий триггер ретінде
9 маусымда Сиэтл қалалық кеңесі жаңа ірі деректер орталықтарын орналастыруға бір жылдық мораторий енгізуге бірауыздан дауыс берді. Бұл шешім электр энергиясы мен суды шамадан тыс тұтыну, сондай-ақ тұрғын үй нарығына әсер ету қаупіне байланысты қабылданды. Осы бастаманы қолдаған Amazon инженерлері басшылық тарапынан ішкі тексеруге ұшырады, олар оларды корпоративтік коммуникация саясатын бұзды деп күдіктенеді.
Amazon ұстанымы және жасырын қауіптер
Amazon ресми мәлімдемесінде қызметкерлерді жұмыстан шығару жоспарларын жоққа шығарып, тергеу тек ықтимал бұзушылықтарды анықтауға бағытталған процедуралық сипатта екенін мәлімдейді. Алайда, тәжірибе көрсеткендей, мұндай «тексерулер» көбінесе корпоративтік желіден өзгеше ұстанымдағы қызметкерлерге тәртіптік әсер ету үшін қолданылады. Компания жауап шараларына жол бермейтінін атап өтеді, бірақ мораторийді қолдағаннан кейін тергеудің өзі бұл кепілдіктерді күмәнға қалдырады.
Менің талдауым
Бұл оқиға — Amazon Web Services (AWS) сияқты технологиялық алыптардың реттеу қатаңдаған жағдайда өз қызметкерлерінің қоғамдық пікірін бақылауға тырысуының айқын мысалы. Сиэтлдегі мораторий — бұл деректер орталықтарының құрылысы энергия тұтынуға байланысты қарсылыққа тап болатын басқа аймақтарға да таралуы мүмкін прецедент. Егер Amazon ішкі тергеулерді қысым құралы ретінде қолдануды жалғастырса, бұл қызметкерлер мен басшылық арасындағы сенімнің одан әрі әлсіреуіне және бұлтты провайдерлердің экологиялық аспектілеріне қатысты қоғамдық резонанстың күшеюіне әкеледі. Осы істің дамуын қадағалауды ұсынамын: ол нарықтың ірі ойыншыларының корпоративтік саясатында ашықтыққа жаңа талаптардың катализаторы болуы мүмкін.