Anthropic компаниясының жаңа буын моделі — Claude Fable 5.1 — тарихи криптографияда серпіліс жасап, шотланд жазушысы Томас Эркхарттың әйгілі Cyphral Distich криптограммасын шифрлап шықты. Бұл жұмбақ үш жарым ғасырдан астам уақыт бойы шешілмей келген еді.
Криптограмма әрқайсысында 32 саннан тұратын екі жолды білдіреді. Ол Эркхарттың 1653 жылы жарияланған Logopandecteision трактатының соңында табылған. XIX ғасырдың соңында бұл шифр жұртшылық талқысына ұсынылып, содан бері арнайы әдебиетте ең күрделі тарихи кодтардың бірі ретінде аталып келеді.
Шешімнің кілті — кітаптың өзінде
Менің талдауым көрсеткендей, алдыңғы зерттеушілер жиілік талдауын немесе стандартты алмастыру әдістерін қолдануға тырысып, типтік қателік жіберген. Fable 5.1 басқа жолмен жүріп, мәтіннің құрылымдық ерекшеліктеріне назар аударды. Шифр автордың 32 нөмірленген «прокурациясынан» — тілектерінен кейін орналасқан, ал 32 санының өзі мәтінде ерекше бөлінген.
Шифрлауды ашу алгоритмі талғампаздықпен қарапайым болып шықты: жолдағы i-ші сан i-ші прокурацияны көрсетеді, санның мәні ондағы сөздің реттік нөмірін анықтайды, ал осы сөздердің бірінші әріптерінен хабарлама құралады. Нәтижесінде Карл II-ні қолдайтын екі жолды өлең пайда болды: «Құдай, король Карл Екіншіні қолдап, оны осы жердің жоғарғы билеушісі ет».
Айта кету керек, Эркхарт Стюарт әулетінің белгілі жақтаушысы болған, бұл шифрды ашуды тарихи тұрғыдан қисынды етеді. Нәтиженің өзін-өзі тексеруі құрылыммен расталады: әр жолда дәл 32 әріп бар, жолдар ұйқасып, толық екі жолды өлең құрайды.
Даулы тұстар мен сын
Алайда ғылыми қауымдастықта пікірталас өршіді. Reticuli Labs мамандары нәтижелерге қарсы шығып, алгоритмде он сәйкессіздікті көрсетті: қажетті позицияларда қажетті бастапқы әріптері бар сөздер жоқ. Баламалы санау әдістерінде ең жақсы нәтиже 64 әріптің тек сегіз сәйкестігін құрады — бұл кездейсоқтық деңгейіне сәйкес келеді.
Қосымша күмән шифрдың шығу тегінен туындайды: 1653 жылғы түпнұсқа басылымда сандық жолдар жоқ, олар тек 1899 жылы шыққан Эркхарт өмірбаянынан белгілі. Vals AI 1834 жылғы шығармалар жинағына сілтеме жасаған, бұл дереккөздің дұрыстығына қатысты сұрақтар туғызады.
Менің сараптамалық пікірім: Бұл жағдай ЖИ-дің екі бағытты дамуын көрсетеді. Бір жағынан, модельдің стандартты емес шешімдерді табу қабілеті таңқалдырады. Екінші жағынан — физикалық түпнұсқаның болмауы және интерпретациядағы алшақтықтар нәтиженің түпкіліктілігіне күмән келтіреді. Модельдің криптографтардың бірнеше ұрпағы жеңе алмаған тапсырмаға 44 минут пен 176 000 токен жұмсағаны көрсеткіш — бірақ мұндай жаңалықтарды тексеру оларды жасаудан кем емес күш-жігерді қажет етеді.