Нью-Йорк сотына Таиландтан келген екі кәсіпкерден USDT стейблкоинінің эмитенті — Tether компаниясына қарсы талап арыз түсті. Шағымның мәні — $42,4 млн сомасындағы цифрлық активтерді біржақты мұздату, талапкерлердің айтуынша, бұл тиісті сот ордерінсіз жүргізілген.
Іс материалдарына сәйкес, қаражатты бұғаттау 2025 жылдың қазан айында болған. Талапкерлердің мәлімдеуінше, Tether соттың ресми шешіміне емес, АҚШ Ішкі қауіпсіздік тергеу басқармасының (HSI) бейресми сұрауына сүйеніп әрекет еткен. Бұл ведомство сол кезде $61 млн шығын келтірген «шошқа сою» (pig butchering) деп аталатын ірі алаяқтық схемасы бойынша тергеу жүргізіп жатқан.
Негізгі құқықтық нюанс — активтерді алып қоюға ресми ордер тек 2026 жылдың ақпан айында берілген, яғни нақты мұздатудан бірнеше ай өткен соң. Талапкерлердің өздері бұғатталған қаражаттың заңсыз әрекеттермен байланысын жоққа шығармайды. Алайда олардың басты дәлелі процессуалдық өкілеттіктерге қатысты: жеке компанияның тиісті сот санкциясынсыз осындай радикалды шаралар қолдануға құқығы болды ма?
Бұл іс стейблкоин эмитенттерінің құқықтық өрістегі рөлі туралы түбегейлі сұрақ көтереді. Бір жағынан, Tether құқық қорғау органдарымен ынтымақтасуға дайын екенін көрсетіп, экожүйеге деген сенімді нығайтады. Екінші жағынан — «ауызша» мұздату прецеденті қауіпті бағыт жасайды, мұнда жеке корпорация іс жүзінде атқарушы билік функцияларын өз мойнына алады, бұл бүкіл индустрияның іргетасы болып табылатын децентрализация мен болжамдылық қағидаттарына қайшы келуі мүмкін.
Менің талдауым: Бұл талап арыз — жай ғана ақша дауы емес, стейблкоиндерді басқарудың бүкіл моделінің беріктігін сынау. Егер сот талапкерлердің жағына шықса, бұл барлық эмитенттерді мемлекеттік органдармен өзара іс-қимыл процедураларын қайта қарауға мәжбүрлейді, заңдық формальдылықтарды қатаң сақтауды талап етеді. Ұзақ мерзімді перспективада бұл үлкен ашықтыққа әкелуі мүмкін, ал қысқа мерзімде — реттеушілік қысым мен пайдаланушылар құқықтары арасында тепе-теңдік іздеп жүрген компанияларға қосымша қиындықтар туғызады.