Ресей билігі отандық іргелі жасанды интеллект модельдерін әзірлеуді ынталандыруға бағытталған шаралар пакетін дайындап жатыр. Негізгі идея — технологияны тыйымдармен шектеу емес, оның дамуы үшін тартымды қаржылық жағдайлар жасау.
Шілде айында күшіне енген ЖИ туралы заңға қосымша нормативтік актілерді дайындау аясында «Цифрлық экономика» АҰ Министрлікке бірқатар ұсыныстар жолдады. Орталық құрал жыл сайынғы өңірлік инвестициялық салық шегерімі болуы тиіс. Оның мөлшерін 2030 жылға дейін бір ұйымға 20 млрд рубльмен шектеу ұсынылады.
Ынталандыру механизмі және негізгі көрсеткіштер
Логика қарапайым: компанияның меншікті инвестициялары жеңілдік сомасынан бес есе асып кетсе, ол шегерімге үміткер бола алады. Механизм жабдық сатып алуға да қолданылады, ал негізгі әрекет ету аймағы, шамасы, Мәскеу болады, оған мұндай шығындардың шамамен 90% тиесілі.
Неғұрлым тікелей тәсіл де қарастырылған — ұлттық және егеменді ЖИ-модельдерді құруға кеткен шығындарды үш еселенген мөлшерде есепке алу. Авторлардың есептеуінше, пайда салығы бойынша үнемдеу салынған қаражаттың 50% дейін өтеуге мүмкіндік береді. Модельдерді қосымша оқытуға кеткен шығындарды капиталдандырып, жаңа өнімнің құнына қосу ұсынылады.
ЖИ қолданатын бағдарламаларды жетілдірумен айналысатын компаниялар үшін шығындарды екі еселенген мөлшерде есепке алу ұсынылады. Бұл, бағалау бойынша, әзірлеушілерге салынған қаражаттың 5-тен 25% дейін қайтаруға мүмкіндік береді. Қосымша оқытылған модельдерді жаңа өнім ретінде ресейлік бағдарламалық қамтамасыз ету тізіліміне енгізу жоспарлануда.
ЖИ-модельдерді әзірлеуге және таратуға қатысатын компаниялар үшін сақтандыру жарналарын 7,6% дейін төмендету бөлек қарастырылуда. Сонымен қатар, егеменді немесе ұлттық модельді әзірлеушімен бір топтағы заңды тұлғалар үшін нөлдік мөлшерлеме ұсынылады, алайда бұл шара банктерге қолданылмайды.
Биліктің ұстанымы: егемендік тыйымдардан маңызды
Вице-премьер Дмитрий Григоренко аппаратының өкілі ұсыныстардың пысықталу сатысында екенін және саламен талқыланып жатқанын растады. Биліктің принциптік ұстанымы — тыйымдардан бас тарту. Григоренко технологиялық егемендік мәселесі жай ғана шектеулерден «әлдеқайда көп қырлы» екенін және тыйымдардан бастау дұрыс болмайтынын атап өтті. Ол екі әлемдік тәсілді еске салды: жабық американдық және ашық қытайлық, Ресей таңдаған бағыт — ең теңгерімді екенін айтты.
Менің көзқарасым: Бұл уақтылы және прагматикалық қадам. Нарықты оқшаулаудың орнына, билік жаһандық ойыншылармен бәсекелесу үшін жағдай жасауға тырысуда. Алайда бұл шаралардың тиімділігі шегерім механизмінің қаншалықты тез және ашық жұмыс істейтініне және оның тек шектеулі компаниялар тобын қолдау құралына айналмауына тікелей байланысты болады.