Болжам нарықтарының Kalshi платформасы тағы да өз ережелерінің бос формальдылық емес екенін көрсетіп отыр. Бұл жолы Өкілдер палатасына республикалық кандидат Лори Бакхаут жазаға ілікті, ол үш жылға сауда-саттықтан шеттетілді. Ресми себеп — қатысушыларға өздері ставка жасаған оқиғаның нәтижесіне әсер етуге тыйым салатын ережені бұзу.

Өзіне сенімділіктің бағасы

Солтүстік Каролинаның бірінші сайлау округінде демократ Дон Дэвиске қарсы күресіп жатқан Бакхаут өз науқанының нәтижелеріне байланыстырылған $1000-нан аз сомаға контракт сатып алды. Ол төлеуге келіскен айыппұл сомасы $2589,96 құрады — яғни оның инвестициясынан екі еседен астам. Бұл көрсеткіштік сәт: ереже бұзушылықтың бағасы ставканың өзінен жоғары болып шықты, бұл платформаның ниетінің байсалдылығын айқын білдіреді.

Kalshi-дің 5.17(z) ережесі оқиғаның нәтижесіне тікелей немесе жанама әсер ете алатын трейдерлердің саудаға қатысуына тікелей тыйым салады. Сайлаудағы кандидаттар автоматты түрде осы шектеуге ілігеді. Платформа тәртіптік хабарламасында Бакхауттың ынтымақтастыққа барғанын атап өтті: ол ереже бұзушылықты мойындап, шеттету мен айыппұлға келісті.

«Мен өзіме ставка жасадым. Тура мағынасында. Ақымақтық іс, және мәселені білген бойда оны түзетуге шешім қабылдадым. Kalshi-дегі трейдерлік мансабым өте тез аяқталды деп санауға болады», — деп түсініктеме берді Лори Бакхаут.

Жүйелік тазарту

Бұл Kalshi-дің қатаңдық танытуының алғашқы жағдайы емес. Тамыз айының соңында платформа бұрынғы конгрессмен Джордж Сантосты өмір бойына шеттетіп, оған $70 000-нан астам айыппұл жазды — ол тергеумен ынтымақтасудан бас тартты. Бұған дейін, маусымда, CFTC мен Kalshi бірлесіп Ақ үйдің қызметкерін — Дональд Трамптың сөйлеу мәтініне ставка жасаған телесуфлер операторын жазалаған болатын.

Kalshi өз алаңында инсайдерлік саудамен жүйелі түрде күресіп, адал нарықты қалыптастыру үшін жаңа шаралар енгізіп жатқаны анық. Дегенмен, салаға қысым сырттан да күшейіп келеді. Маусымда конгрессмен Брайан Стайл заң жобасын ұсынды, ол заң шығарушыларға саяси нәтижелерге ставка жасауға толық тыйым салуы мүмкін, ереже бұзушылықтар үшін айыппұлдар мен пайданы тәркілеуді көздейді.

Менің көзқарасым: Бұл жағдай — болжам нарықтарының реттеушілер алдында өзін заңдастыруға тырысуының жарқын мысалы. Инсайдерлерге қарсы қатаң шаралар — саланың өмір сүруі үшін қажетті қадам, бірақ ол сонымен бірге сауда еркіндігі мен нарық тұтастығы арасындағы тепе-теңдіктің нәзіктігін де көрсетеді. Егер заң шығарушылар ережелерді қатайта берсе, саяси болжамдар тым қатаң реттелуі мүмкін, бұл олардың басты артықшылығынан — ақпаратты жылдам жинақтау қабілетінен айырады.