АҚШ ондаған елге ультиматум дайындап, олардың Қытаймен технологиялық қақтығыстағы ұстанымын нақты белгілеуді талап етуде. РАКИБ атқарушы директоры Александр Бражников мұның артында күш емес, американдық жасанды интеллект моделінің құрылымдық дағдарысы тұрғанын көреді.

Ультиматум және күштердің орналасуы

Мемлекеттік департамент бұған дейін американдық «ЖИ саласындағы мүмкіндіктер туралы мәлімдемеге» қол қойған 35 елге хат жолдады. Қытай жағын таңдағандар Pax Silica бастамасынан — модельдер, жартылай өткізгіштер және маңызды қазбалардың жеткізу тізбегін бақылау жобасынан шығарылу қаупіне тап болады.

Американдық бастамаға шамамен жиырмаға жуық мемлекет қосылды. Ерекше назар аударуға тұрарлығы — Қазақстан, екі құрылымда да бір мезгілде тұратын жалғыз қатысушы. Бұл қосарлы ұстаным Вашингтонда алаңдаушылық тудырады.

Пекин симметриялы жауап береді: ҚХР төрағасы Си Цзиньпин ЖИ саласындағы ынтымақтастықтың Дүниежүзілік ұйымын құру туралы жариялап, қытайлық технологияларды американдық ықпалға балама ретінде ілгерілетуде.

Күштердің орналасуы енді біркелкі емес. АҚШ іргелі зерттеулер мен инвестиция көлемінде көш бастап тұр, алайда Қытай алшақтықты жылдам қысқартуда — ең алдымен тиімділік, қолданбалы қолданыс және робототехника салаларында.

Сәйкес келмейтін экономика

Американдық тәсілдің басты осал тұсы — инвестициялар мен нақты қайтарым арасындағы алшақтық. 2023 жылдан бастап технологиялық алыптар ЖИ-ге жүздеген миллиард доллар жұмсады, бірақ монетизация минималды деңгейде қалып отыр.

Сандар айғақты: Microsoft-тың күрделі шығындары $116 млрд-қа жетті, ал ЖИ-бизнестен тікелей түсім $40–45 млрд құрайды. Инвестицияның түсімге қатынасы әдеттегі 7–10%-дан 35%-ға секірді, ал жеті жыл ішінде ақша ағыны небәрі 1,6 есе өсті, түсім 2,7 есе өскен кезде.

Бәсекелестер де жақсы емес: Google алғаш рет теріс операциялық ақша ағынын көрсетіп, он бес ай ішінде қарызын $30 млрд-тан $120 млрд-қа ұлғайтты. Amazon $25 млрд-қа минусқа кетті, ал Meta ЖИ-ге операциялық ағынның 97%-ын жұмсайды.

Тікелей кірістер шығын ауқымымен салыстыруға келмейді. Microsoft 365 Copilot $190 млрд инвестицияға қарсы небәрі 30 млн жазылым жинады, ал Meta жарнамасы ЖИ арқылы конверсияға шамамен 1% қосады.

Қытайдың арзандық пен ашықтыққа ставкасы

«Интеллект» үшін кез келген бағамен жарысудың орнына қытайлық әзірлеушілер тиімділік пен ашық қолжетімділікке ставка жасады. Мысал — DeepSeek V4 Flash: модель іс жүзінде тегін, миллион кіріс токені үшін шамамен $0,08, бірақ 2026 жылдың көктеміндегі американдық флагмандар деңгейінде өнімділік көрсетеді.

Жауап ретінде OpenAI бағаларды төмендетуге мәжбүр болды. Z.ai компаниясының GLM-5.3 моделі миллион токен үшін $2,5 бағасымен GPT-5.5 пен GPT-5.6 арасындағы деңгейге шығып, Huawei-дің қытайлық үдеткіштеріне оңтайландырылған және Nvidia-ға тәуелділікті төмендетеді.

Нәтиже нарыққа тікелей әсер етті: бір жыл бұрын американдық модельдерге сұраныстардың 75–85%-ы тиесілі болса, қазір токендер бойынша трафиктің 60–70%-ын қытайлық шешімдер — DeepSeek, GLM және басқалары қамтамасыз етеді.

Себебі қарапайым: код генерациясы мен деректерді өңдеу сияқты жаппай тапсырмалар үшін қымбат «данышпандық» қажет емес. Сенімділік, жылдамдық және төмен баға талап етіледі — мұның бәрін Қытай ұсынады.

Қуатты модельдерді іс жүзінде тегін ұсына отырып, Қытай американдық инвестицияларды құнсыздандырады: әрбір осындай шығарылым баға межесін төмендетеді және АҚШ-тың орасан зор инвестицияларды өтеу мүмкіндігін жояды.

Технологиялар паритеті және оқшаулану бағасы

Американдықтар премиумды ұстап тұруға есептеген сападағы алшақтық жаппай сегментте іс жүзінде жойылды. GPT-5.6 және Opus-5 деңгейіндегі флагмандар күрделі тапсырмаларда әлі көш бастап тұр, бірақ Kimi K3, GLM-5.3 және Qwen-3.8 модельдері оларға өте жақындап, жылдамырақ және арзанырақ жұмыс істейді. Осы қарқынмен 2027 жылы Қытай алға шығуға қабілетті.

Экономикалық әлсіздік Вашингтонды саяси шараларға итермелейді. Тарап таңдауды талап ету — осалдықтың белгісі: АҚШ Қытайды әкімшілік жолмен оқшаулауға тырысады, өйткені нарықтық әдістермен қымбат модельдердің сатылымын сақтап қалу мүмкін болмай тұр.

Мұндай стратегия елеулі қауіптер тудырады. Әлем екі технологиялық блокқа бөлінуі мүмкін, дамушы елдер мәжбүрлеу салдарынан американдық коалицияны демонстративті түрде тастап кете алады, ал шектеулер Қытайдың өз чиптері мен алгоритмдерін әзірлеуін тек жеделдетеді.

Менің көзқарасым: бұл ультиматум — күш көрсету емес, АҚШ үшін тиімсіз нарықтық үрдісті мұздату әрекеті. Тарих көрсетеді: бәсекелестің өнімі арзанырақ және жеткілікті сапалы болса, әкімшілік кедергілер сирек нәтиже береді. Жасанды оқшаулану тәуелсіз қытайлық ЖИ-блогының қалыптасуын тек жеделдетеді, сонда американдық модельге өзі жасаған жағдайларда бәсекелесуге тура келеді.