Илон Маск тағы да жұртшылықты таңғалдыруда, бұл жолы — шығындардың жүз пайыздық өтемақысын уәде етумен. Оның айтуынша, егер Grok ИИ-агенті клиенттің банктік шотын басқара отырып, қаржылық қателік жіберсе, xAI шығындарды толығымен өтейді. Бұл жасанды интеллектке деген сенім саласындағы төңкеріс сияқты естіледі, бірақ мұқият қарасақ, бұл заңды түрде міндеттейтін кепілдіктен гөрі маркетингтік қадам.
Tesla және xAI инвесторларының бірі, Teslaconomics деген атпен танымал, мәлімдеменің батылдығын іс жүзінде тексеруді ұйғарды. Өз жазбасында ол Grok ботын нақты банктік шотқа қосқан адам бар ма деп сұрады. Өйткені мұндай агент, теория жүзінде, шығындарды бақылай алады, шоттарды төлей алады және тіпті күдікті есептен шығаруларды анықтай алады. Алайда оның әңгімелесушісі негізді алаңдаушылық білдірді: ИИ-ге ақшаға қол жеткізу беру апатқа әкелуі мүмкін.
Бета-тест және жаһандық жоспарлар
Өнімнің бета-нұсқасы 11 тамызда шықты. xAI-да әр агенттің меншікті бұлтты серверде автономды түрде жұмыс істейтіні, иесі ұйықтап жатқанда да, қарапайым пайдаланушы сияқты тәулік бойы жұмыс істейтіні түсіндірілді. Бұл эксперимент — Масктың кеңірек қаржылық стратегиясының бөлігі. Маусым айында пайдаланушылар арасында тікелей аударымдармен X Money қызметі іске қосылды, бұл ИИ-ді күнделікті капиталды басқаруға интеграциялау ұмтылысын айқын көрсетеді.
Заңдық тұңғиық: $100 лимиті
Масктың уәдесі сақтандыру сияқты көрінеді, бірақ компания құжаттары керісінше айтады. xAI пайдаланушы келісімінде агенттердің нәтижелері мен әрекеттері «сол күйінде» ұсынылатыны нақты көрсетілген. Сонымен қатар, талаптың максималды сомасы төленген комиссиялар мөлшерімен немесе $100-мен шектелген — қайсысы үлкен болса, соған байланысты. Бұл қолжетімділік құны аясында әсіресе өткір: SuperGrok тарифі айына $30 тұрады, ал жылына $360 жиналады. ИИ қателігінен болатын ықтимал зиян сомасы бірнеше есе жоғары болуы мүмкін.
Масктың X-тегі жауабы бұл шарттарды өзгертпейді. xAI кепілдікті жазбаша бекіткенше, кез келген өтемақы тек миллиардердің өз қалауына байланысты болып қалады. АҚШ-тың банктік ережелері де жағдайды ушықтырады. E регламенті клиенттерді рұқсатсыз есептен шығарулардан қорғайды, бірақ егер иесі ботқа шотқа қол жеткізуді өзі берсе, мұндай транзакциялар автоматты түрде осылай саналмайды.
Нақты қауіптер мен прецеденттер
Скептиктер жақында болған оқиғаларды негізсіз көрсетпейді. Мамыр айында зиянды NFT ИИ-ді ақша аударуға мәжбүрлеген нұсқауларды «жасырды» — бұл «нұсқаулар инъекциясының» классикалық мысалы. Нәтижесінде Grok-пен байланысты Bankr әмиянына жасалған шабуылда шамамен $150 000 шығарылды. Кейін ұрланған қаражаттың шамамен 80% қайтарылды, ал одан кейін тағы 14 пайдаланушы әмияны зардап шекті, Bankr толық өтемақы уәде етті. Алайда Grok-тың нақты банктік шотпен қателігінің бірде-бір дәлелденген жағдайы әзірге тіркелмеген.
Grok ботымен эксперимент — бір уақытта жарнама да, беріктікке сынау да. Алғашқы нақты қателік Илон Масктың сөздерінің құнын көрсетеді. Компания не үнсіз барлық ақшаны қайтара алады, не сол $100-ді көпшілік алдында өтей алады, бұл ИИ-қаржыға деген сенімге ауыр соққы болады. Менің кәсіби көзқарасым: нарық бұл сынақты үлкен қызығушылықпен бақылап отыр, өйткені оның нәтижесіне байланысты біз алгоритмдерге тек криптовалюта саудасын ғана емес, дәстүрлі активтерді басқаруды да қаншалықты тез сеніп тапсыратынымыз анықталады.