Криптосектордағы залал ауқымы қорқынышты жылдамдықпен өсіп келеді. 2025 жылдың қаңтарынан 2026 жылдың шілдесіне дейінгі кезеңде мен 245 құжатталған оқиғаны тіркедім, олар бойынша жиынтық шығын $3,63 млрд-қа жетті. Бұл жай статистика емес — бұл активтерді қорғау тәсілдерін дереу қайта қарауды талап ететін жүйелі қауіпсіздік дағдарысы.
Инфрақұрылым соққы астында
Шабуылдардың ең жойқын векторы инфрақұрылым мен жеткізу тізбегіндегі осалдықтар болды. Бұл сыныпқа орталықтандырылған және орталықтандырылмаған платформалар көтерген $1,8 млрд-тан астам шығын тиесілі. Ең ірі оқиғалар — $1,43 млрд-қа Bybit-ті бұзу және $292 млн залалмен Kelp-ке жасалған шабуыл — дәл осы санатқа жататыны көрсеткішті.
Орталықтандырылған биржалар үшін басты тәуекел факторы жеке кілттердің бұзылуы болып қала береді. Сонымен қатар, орталықтандырылмаған қосымшалар смарт-контрактілердегі қателіктер салдарынан $546 млн жоғалтты. Екі модель де оракулдар мен нарықтық механизмдер арқылы манипуляцияларға осалдығын көрсетеді, мұны Bitget, Binance және Hyperliquid оқиғалары растайды.
Аудит — панацея емес
Аудит тиімділігіне арналған есеп блогы ерекше назар аударуға тұрарлық. 245 оқиғаның 147-сі бұзуға дейін тексеруден өткен протоколдарға тиесілі болды. Бұл платформалар көрсетілген кезеңде шығарылған барлық қаражаттың 88,44%-ын жинақтады. Бұл жағдайлардың тек 11%-ы аудиторлар теориялық тұрғыдан анықтай алатын қателіктермен байланысты болды — олардан келген залал $396 млн құрады.
Бұл есін жиғызатын статистика. Ол кодтың стандартты тексерулері әлеуметтік инженерия немесе күрделі көп сатылы эксплойттер сияқты нақты шабуыл векторларын қамтымай, көбінесе жалған қауіпсіздік сезімін тудыратынын көрсетеді.
Сақтандыру секторы қысқаруда
Криптосақтандыру нарығы жақсы кезеңді бастан өткермейді. Ірі ончейн-протоколдардағы белсенді қамту 20,2%-ға — $163,2 млн-нан $130,2 млн-ға дейін қысқарды. Жиынтық төлемдер $33 млн деңгейінде қалып отыр, ал тоғыз сақтандыру протоколының бесеуі 2026 жылдың тамызындағы жағдай бойынша не қызметін тоқтатты, не мамандануын өзгертті. Бұл алаңдатарлық сигнал: индустрия қорғаныс механизмдерін ең қажет кезде жоғалтып жатыр.
Орталықтандырылған биржаларға келер болсақ, олар пайдаланушылардың шығынын өтеу үшін өтемақы қорларын құруға жиі жүгінеді. Алайда, менің бағалауымша, Proof-of-Reserve сияқты шаралар әлеуметтік инженериядан және кілттер қауіпсіздігіндегі сыни ақаулардан әлсіз қорғайды. Бұл осалдықтардың түпкі себептерін жоймайтын тек косметикалық шешімдер.
Менің қорытындым: индустрияға реактивті қауіпсіздіктен проактивті қауіпсіздікке түбегейлі көшу қажет. Аудиттер бір реттік емес, үздіксіз болуы керек, ал сақтандыру — міндетті инфрақұрылым элементі, опция емес. Әйтпесе, келесі есептік кезеңде одан да жойқын сандарды көру қаупіміз бар.