Менің аналитикалық тобым кванттық есептеулер мен қолданбалы математика тоғысындағы эксперименттерді мұқият қадағалайды, ал көпшілік ережесі бойынша дауыс берудің кванттық моделінің жаңа сынағы — осыған айқын мысал. Біз бұл схеманың тұрақтылығын IBM симуляторлары мен нақты кванттық процессорларында тексердік, нәтижелер практиктер үшін күтпеген жерден үміт күттіретін болып шықты.
Бес шартты сайлаушы мен үш кандидат қатысқан эксперимент барысында кванттық чиптердің қазіргі буынында сөзсіз болатын аппараттық шудың орташа деңгейі шынымен де қалаулардың таралуын бұрмалады. Алайда негізгі қорытынды — бұл бұрмалану көп жағдайда түпкілікті жеңімпазға әсер етпеді. Жүйе қателіктерге туа біткен төзімділік танытады, бұл өте маңызды, өйткені нақты кванттық құрылғылар әлі де идеалдан алыс.
Сезімталдық шекарасы
Дегенмен, мен маңызды бір нюансты атап өтер едім: нәтижелер кандидаттар арасындағы үзілістің математикалық шекарасына жақындаған кезде, тіпті ең аз кванттық қателіктер де нәтижені түбегейлі өзгерте алады. Бұл «таралу құйрықтарының» классикалық мәселесі, ол кванттық механикада өлшеулердің ықтималдық табиғатына байланысты одан да өткір сипат алады.
Ерекше атап өтемін: бұл жұмыс электрондық дауыс беруге арналған практикалық жүйе құруды мақсат етпейді. Бұл кванттық қателіктер мен оларды түзету әдістерін зерттеуге арналған талғампаз математикалық стенд. Мұндағы дауыс беру — күрделі көпбөлшектік өзара әрекеттесулерді модельдеуге мүмкіндік беретін ыңғайлы абстракция ғана.
Менің сараптамалық көзқарасым бойынша, мұндай зерттеулер — болашақтағы қателікке төзімді кванттық алгоритмдердің іргетасы. Бізде толыққанды кванттық компьютерлер әзірге жоқ, сондықтан IBM-нің нақты «теміріндегі» мұндай стрес-тесттер декогеренциямен күресудің құнды деректерін береді. Ал алгоритмнің шуды «кешіруі» — біздің теориялық модельдерден кванттық жүйелердің практикалық инженериясына қарай дұрыс бағытта қозғалып жатқанымызды көрсетеді.