Америкалық әскери қызметкер Гэннон Кен Ван Дайктың қорғаушылары АҚШ-тың Шұғыл биржалық сауда комиссиясымен (CFTC) ашық заңдық қақтығысқа түсті. Адвокаттар реттеушінің қылмыстық іске араласу әрекетін үзілді-кесілді жоққа шығарып, ведомствоның болжам нарығына қатысты талаптарының заңдылығының өзін күмәнға алды.
Даудың негізгі түйіні — Polymarket келісімшарттарының түсіндірмесі. CFTC бұл құралдар своп анықтамасына жатады және сәйкесінше оның юрисдикциясында екенін талап етеді. Алайда қорғаушы тарап мұнда заңмен белгіленген шектен тыс реттеушілік өкілеттіктерді кеңейту әрекетінен басқа ештеңе көрмейді. Негізінен, бұл түбегейлі мәселеге қатысты: децентралданған болжам платформасы дәстүрлі қаржы нарығының бөлігі ме, әлде бұл ескі нормалармен қамтылмаған жаңа шындық па.
Айыптау мәні
Ван Дайктың өзі АҚШ-тың дайындалып жатқан әскери операциясы туралы инсайдерлік ақпаратты Николас Мадуроны биліктен кетіруге ставка жасау үшін пайдаланды деп айыпталуда. Тергеу деректері бойынша, оның бұл мәмілелерден түскен пайдасы $400 000-нан асты. Әскери қызметкер өз кінәсін мойындамайды, ал оның заңгерлер тобы, шамасы, соңына дейін күресуге дайын, тек нақты мән-жайларды ғана емес, сонымен қатар CFTC-тің бұл істегі процестік рөлінің өзін де даулайды.
Бұл іс — prediction markets сияқты қарқынды дамып келе жатқан нарықтың ескірген реттеушілік құрылымдарға қалай қарсы тұратынының жарқын мысалы. Егер сот қорғаушы тараптың жағына шықса, бұл CFTC-тің криптоөнімдерге қатысты амбицияларын елеулі түрде шектейтін прецедент жасайды. Егер реттеуші жеңсе, біз «своптың» классикалық анықтамалары децентралданған протоколдарды қамти бастағанын көреміз, бұл бүкіл индустрия үшін ойын ережелерін түбегейлі өзгертуі мүмкін. Жеке өз пікірімше, қорғаушылардың мұндай келісімшарттардың мәртебесінің екіұштылығы туралы дәлелдері берік негізге ие, бірақ түпкілікті шешім судьялардың құқықты технологиялық шындыққа бейімдеуге қаншалықты дайын екеніне байланысты болады.