Автономды ИИ-агенттер цифрлық активтер саласындағы белсенділіктің жаңа катализаторына айналуға қабілетті, төлемдерден бастап күрделі несие операцияларына дейінгі ауқымды қамтиды. Дегенмен, менің зерттеулерім көрсеткендей, бұл технологиялық өзгерістің пайдасын бөлу өте біркелкі болмайды және нарықтың барлық қатысушылары бенефициарлар қатарында бола бермейді.
Әзірлеу өнімділігі: ИИ жеделдеткіш ретінде
GitHub-тағы 100 000-нан астам әзірлеушінің деректерін талдау цифрлық ассистенттерді енгізудің әсерлі нәтижесін көрсетеді. Код жазу үшін ИИ-құралдарын пайдалану коммиттер санын 180%-ға, ал релиз жиілігін 30%-ға арттырды. Бұл шағын командаларға есік ашып, оларға блокчейн-қосымшаларын тезірек құруға және іске қосуға мүмкіндік береді. Соған қарамастан, қаржы сияқты маңызды салаларда кодты қолмен тексеру міндетті болып қалады — автоматтандыру қауіпсіздікті адамдық бақылауды алмастыра алмайды.
Криптоиндустрияның өзінде де ұқсас динамика байқалатыны көрсеткіштік. 2026 жылы, котировкалардың құлдырауына және әзірлеушілер санының азаюына қарамастан, бір маманға шаққандағы өзгерістердің орташа саны өсуді жалғастырды. Бұл ИИ нарықтың қысылуы жағдайында да еңбек тиімділігін арттыратынын көрсетеді. Дегенмен, маңыздысын түсіну керек: қосымшалар санының өсуі олардың табысына кепілдік бермейді. Негізгі факторлар пайдаланушы базасы, өтімділік және сенім болып қалады.
Ончейн-транзакциялар: автономдылықтың жаңа дәуірі
Нағыз серпіліс өз бетінше төлемдер жасай алатын, активтермен сауда жасай алатын және өтімділікті басқара алатын ИИ-агенттерден күтілуде. Блокчейндер тәулік бойы жұмыс істеуі, бағдарламаланатын есеп айырысулары және микротранзакцияларды қолдауы арқылы бұл мақсатқа өте қолайлы. Нарық қалыптаса бастады: менің деректерім бойынша, мамыр айына қарай ИИ-агенттері $73 млн-нан астам сомаға 176 млн-нан астам транзакция жүргізді, операциялардың 98,6%-ы USDC стейблкоиніне тиесілі болды.
Инфрақұрылым белсенді дамуда. Мысалы, Coinbase x402 протоколын және Coinbase for Agents құралдар жинағын енгізуде. Дегенмен, мен агенттердің барлық операциялары ашық блокчейндерге өтеді деп күтпеймін. Дәстүрлі банктер мен финтех-компаниялар, клиенттік базасы мен несиелік инфрақұрылымына ие бола отырып, өз шешімдерін дамытатын болады. ИИ-агенттердің мультиплатформалық болуы ықтимал, олар құны мен ыңғайлылығына қарай бағыттарды таңдайды.
Табыс: барлық транзакциялар бірдей құнды емес
Өте маңызды сәт: миллиондаған жаңа транзакциялар желілер кірісінің пропорционалды өсуіне кепілдік бермейді. Төлемдер, көп болғанымен, бір операцияға төмен комиссия әкеледі. Оларды пакеттеуге немесе арзан L2-шешімдерге ауыстыруға болады. Айтарлықтай пайданы капитал операциялары әкеледі. Менің есептеулерім көрсеткендей, сауда Ethereum негізгі деңгейіне әрбір доллар көлемінен төлемдерге қарағанда 49 есе көп табыс әкеледі, ал қосымша кірісті MEV жасайды.
Дәл осы себепті мен ең үлкен әлеуетті саудаға, несиелеуге және өтімділікті ұсынуға бағытталған ИИ-агенттерде көремін. Егер автоматты төлемдер жаппай таралса, негізгі бенефициарлар блокчейндердің нативті токендерін ұстаушылар емес, стейблкоин эмитенттері мен инфрақұрылым жеткізушілері болады.
Менің қорытындым: нарық ИИ-дің негізгі протоколдар құнына әсерін асыра бағалайды. Шынайы құндылық капиталды көп қажет ететін операцияларды тиімді монетизациялай алатын қосымшалар мен сервистер жағына ығысады, қарапайым транзакцияларға емес.