АҚШ Өкілдер палатасының заң қызметі (OLC) генеративті ЖИ енгізудің күтпеген жанама әсеріне тап болды: нейрожелілер жасаған заң жобаларының жобалары ағыны күрт өсіп, қызметкерлерге қосымша жүктеме тудыруда. Ведомствоның қазіргі және бұрынғы қызметкерлерінен алған мәліметтерім бойынша, бұл мәселе жүйелі сипатқа ие және шұғыл шара қабылдауды талап етеді.
Негізгі қиындық тексеру кезеңінде туындайды. ЖИ-генерацияланған құжаттар жоқ немесе ескірген заңдарға сілтемелерге толы, автордың бастапқы ойын бұрмалайтын дұрыс емес анықтамалар мен тұжырымдарды қамтиды. Нәтижесінде заңгерлерге мұндай материалдарды түзетуге жаңадан құжат дайындауға қарағанда көбірек уақыт жұмсауға тура келеді. Әрбір дәлсіздік — бұл бастаманың қабылдануындағы ықтимал кідіріс немесе, одан да жаманы, болашақ сот талқылауларының себебі.
Конгресс мүшесі Норма Торрес бұған алаңдаушылық білдіріп, ЖИ-ге шамадан тыс тәуелділік қателіктер мен заң шығарушының ниетін көрсетпейтін тұжырымдардың пайда болу қаупін арттыратынын ескертті. Ол: «Бұл жауапкершілікті чат-ботқа жүктеуге болмайды», — деп атап өтті. Бұған келіспеу мүмкін емес — құқықтың нюанстарын түсінбейтін алгоритмге заңдық жауапкершілікті беру қауіпті прецедент болып табылады.
Ресми статистика әзірге ЖИ-дің OLC жүктемесіне әсер ету ауқымын бағалауға мүмкіндік бермейді. Қызмет басшысы Уоррен Берк 2025 жылдың сәуірінде өтініштер санының өсуін жалпы заң шығару белсенділігімен және түзетулер санының артуымен байланыстырды. Алайда әлі 2024 жылы POPVOX сарапшылары үлкен тілдік модельдер жалған заң жобаларын жасауды жеңілдеткенін және олардың заңгерлерге тексеруге келетін ағыны айтарлықтай өскенін атап өткен болатын.
Конгресс тәуекелдерге қарамастан ЖИ енгізуді жалғастыруда
Өкілдер палатасы технологияны қолданудан бас тартпайтыны көрсеткішті. POPVOX Foundation мемлекеттік инновациялар директоры Обри Уилсонның айтуынша, 2026 жылы төменгі палатада Microsoft Copilot-пен жұмыс жалғасты, ал ақпан айынан бастап қызметкерлерді осы құралмен жұмыс істеуге үйрете бастады. Ол ЖИ-ді адам еңбегін күшейтетін көмекші құрал ретінде енгізу керек, оның баламасы ретінде емес екенін дұрыс атап өтеді.
OLC-тің өзі де технологияны белсенді зерттеуде. Сәуірде Берк қызмет басқа заң шығарушы билік құрылымдарымен бірлесіп нейрожелілерді қолданудың ықтимал сценарийлерін қарастырып, олармен байланысты артықшылықтар мен тәуекелдерді талдап жатқанын хабарлады.
Айта кету керек, мұндай мәселелер тек АҚШ-пен шектелмейді. Жақында Guardian журналистері Австралия үкіметіне арналған есепте ЖИ-галлюцинацияларының іздерін анықтады, мұнда құжат жоқ ғылыми жарияланымдарға сілтемелер қамтылған. Бұл ЖИ-ді заң және мемлекеттік салаларда қолдану өте сақ көзқарасты талап ететінін растайды.
Менің талдауым: АҚШ Конгресіндегі жағдай — бұл айсбергтің көрінетін бөлігі ғана. Біз контент генерациясының жылдамдығы мен оны тексеру сапасы арасындағы классикалық қайшылықты байқап отырмыз. ЖИ өз нәтижелерін заңдық дұрыстыққа тексере алмайынша, оны заң шығаруда қолдану заң шығарушыларға да, азаматтарға да қымбатқа түсуі мүмкін тәуекелді эксперимент болып қала береді.