Оңтүстік Корея реттеушісі децентрализацияланған болжам нарығына тағы бір соққы жасады. 18 тамызда Байланыс стандарттары жөніндегі комиссия (KCSC) Polymarket платформасына қол жеткізуді бұғаттауды ресми мақұлдап, оның қызметін заңсыз құмар ойындар ұйымы ретінде бағалады. Бұл шешім секторға жаһандық қысымның логикалық жалғасы болды, өйткені бұл сала әлем бойынша билік органдарының назарына жиі ілігуде.
Шағымдардың мәні: «жеңімпаз бәрін алады» моделі
Реттеушінің негізгі назары — саяси оқиғаларға, төлемдерге, спорттық матчтарға, сайлауларға және тіпті ауа райы жағдайларына байланысты нарықтар. KCSC бағалауы бойынша, мұндай келісімшарттар «жеңімпаз бәрін алады» қағидаты бойынша жұмыс істейді, бұл тікелей құмар ойын мінез-құлқын ынталандырады. Қатысушылардың қаржылық нәтижесі олар бақылай алмайтын оқиғаларға байланысты, бұл Оңтүстік Корея заңнамасындағы пари анықтамасына сәйкес келеді.
Платформаның өзінің рөліне ерекше назар аударылды. Комиссия Polymarket әкімшілігі нарықтарды құруды белсенді басқаратынын, сауда ережелерін белгілейтінін, цифрлық активтерді енгізу мен шығаруды қамтамасыз ететінін, сондай-ақ әрбір мәміледен комиссия алатынын атап өтті. Бұл, реттеушінің пікірінше, қызметті бейтарап инфрақұрылым ретінде түсіндіру мүмкіндігін жоққа шығарады.
Polymarket дәлелдері және реттеушінің қарсы дәлелдері
Polymarket командасы платформаның смарт-келісімшарттарға негізделген кастодиалды емес P2P орта екенін және пайдаланушылардың қаражатын тікелей сақтамайтынын көрсетіп, айыптауларға қарсы шығуға тырысты. Алайда KCSC бұл қорғауды жоққа шығарып, техникалық ерекшеліктер — оның ішінде децентрализацияланған элементтер мен сауда интерфейсі — платформаны ұлттық заңдардың әрекетінен шығармайтынын мәлімдеді. Реттеушінің айтуынша, бұғаттау жергілікті пайдаланушыларды ықтимал қаржылық тәуекелдерден қорғау үшін қажет.
Бұл шешім кеңірек контекстке сәйкес келеді. Тамыз айының басында Нью-Йорк билігі Polymarket пен Kalshi сияқты ірі болжам нарығы операторларының, сондай-ақ олармен байланысты Coinbase және Gemini Titan криптобиржаларының маркетингтік тәжірибелерін тексеруді бастады. Осылайша, әртүрлі құрлықтарда реттеуді үйлестірілген қатаңдату байқалады.
Менің талдауым: Polymarket жағдайы децентрализацияланған қаржылық протоколдар мен дәстүрлі юрисдикциялар арасындағы түбегейлі қақтығысты көрсетеді. Платформа техникалық тұрғыдан кастодиан болмаса да, оның операциялық моделі — нарықтарды басқару және комиссиялар — оны реттеуші талаптарға осал етеді. Алдағы айларда басқа азиялық реттеушілер Сеулдің үлгісіне еретінін күтемін, бұл аймақтағы мұндай қызметтерге қол жеткізуді айтарлықтай шектеуі мүмкін, бірақ болжам нарықтарының актив класы ретінде дамуын тоқтата алмайды.