Ethereum-тің посткванттық шегі: Poseidon2-ден бас тарту және жаңа криптографиялық іргетас іздеу
Ethereum экожүйесінде маңызды инфрақұрылымдық өзгеріс пісіп жетілуде. Ядро әзірлеушілер тобы валидаторлар кілттерінің тізіліміне посткванттық қорғаныс құру стратегиясын қайта қарады. Poseidon2 алгебралық хеш-функциясына бастапқыда жасалған ставка оның алгебралық құрылымындағы әлеуетті әлсіздіктерді анықтаған криптоаналитикалық зерттеулер сериясынан кейін қауіп астында қалды. Бұл инженерлерді осы алгоритмді монополиялық пайдаланудан бас тартуға және кандидаттардың кең ауқымын қарастыруға қайта оралуға мәжбүр етті.
Алгебралық хештерге деген сенім дағдарысы
Мәселенің мәні Poseidon2-нің табиғатында жатыр. Нөлдік ашылу дәлелдеріне (zk-SNARKs) оңтайландырылғандықтан, ол жақында жүргізілген талдау көрсеткендей, өрістің математикалық құрылымын пайдаланатын арнайы шабуылдарға осал болуы мүмкін алгебралық конструкцияларға сүйенеді. SHA-256 сияқты классикалық хештер өздерінің "авитальды" табиғатының арқасында мұндай әдістерге қарсы тұра алатын болса, алгебралық аналогтар әлдеқайда мұқият тексеруді қажет етеді. Сондықтан қайта қарау туралы шешім жай ғана сақтық шарасы емес, қуатты кванттық компьютерлер пайда болғаннан кейін желінің ұзақ мерзімді қауіпсіздігін қамтамасыз етудің қажетті қадамы болып көрінеді.
Баламалы кандидаттар мен белгісіздік
Ауыстыру ретінде қазір үш негізгі бағыт қарастырылуда: Poseidon1-дің түпнұсқа нұсқасы, неғұрлым таныс және жақсы зерттелген BLAKE3, сондай-ақ SHA-ның классикалық тобы. Осы нұсқалардың әрқайсысының өз ымыралары бар. Poseidon1, өзінің ізбасарынан өнімділігі жағынан төмен болса да, Ethereum zk-стегімен үйлесімділікті сақтайды. BLAKE3 классикалық "темірде" әсерлі жылдамдықты ұсынады, бірақ дәлелдемелерде тиімді жұмыс істеу үшін қосымша бейімделулерді қажет етеді. SHA, өз кезегінде, қауіпсіздіктің эталоны болып табылады, бірақ жоғары есептеу жүктемесіне байланысты валидаторлар үшін "бөтелке мойнына" айналуы мүмкін.
Айта кету керек, Ethereum Foundation Poseidon-да осалдықтарды іздеу бағдарламасына $1 млн бөлді, бұл ниеттердің байыптылығын көрсетеді. Алайда алгоритмнің түпкілікті таңдауы әлі жасалмағаны мәселенің күрделілігін көрсетеді: мәселе бір хешті екіншісіне ауыстыру ғана емес, желінің криптографиялық тұрақтылығының бүкіл архитектурасын ондаған жылдарға қайта қарау туралы болып отыр.
Менің талдауым: Бұл дұрыс, дегенмен кешіктірілген сигнал. Нарық экзотикалық математикалық құрылымдарға құрылған криптографияның қаншалықты нәзік болуы мүмкін екенін жиі бағаламайды. Poseidon2-ден консервативті шешімдер пайдасына бас тарту — бұл артқа қадам емес, стратегиялық сақтандыру. Кванттық қауіптермен бәсекеде қазір өнімділіктің бір бөлігін құрбан еткен артық, 10-15 жылдан кейін протоколдың апатты түрде бұзылуына тап болғаннан гөрі. Инвесторлар мен әзірлеушілер түпкілікті шешімді мұқият қадағалауы керек — ол Ethereum-ның қауіпсіздігін ғана емес, бүкіл посткванттық блокчейн индустриясының даму векторын анықтайды.