Кокроач Джанта партиясының наразылық акциялары: on-chain деректерді талдау жаппай криптоқаржыландыру туралы қауесеттерді жоққа шығарады
Үндістанның ақпараттық кеңістігінде Cockroach Janta Party (CJP) қозғалысына қатысты жанжал өршіп тұр. Дели Жоғарғы сотына берілген петиция шетелдік ұйымдарды наразылықтарды криптовалюта арқылы қаржыландырды деп айыптайды. Алайда менің жүргізген жария блокчейн деректері мен іздеу трендтеріне терең талдауым бұл теорияны растап қана қоймай, керісінше суретті көрсетеді.
Негізгі индикатор – аудиторияның қызығушылығы. 18-22 шілде аралығында, наразылықтардың шыңында, CJP-ге қатысты іздеу сұраныстарының саны бүкіл Үндістан бойынша 1 350%-ға, ал Делиде 2 000%-дан астамға өсті. Бұл резонанстық оқиғаға табиғи назар аудару. Алайда сол кезеңде криптовалюта, USDT және әмияндарды сатып алу сұраныстары ұлттық деңгейде 18%-ға төмендеді. Логика бойынша, егер криптода жаппай қайырымдылықтар болса, кері байланысты көрер едік, қызығушылықтың төмендеуін емес.
Биржа деректері мен on-chain метрикалары өздері үшін сөйлейді
Ең ірі үнді биржалары CoinDCX және WazirX-те USDT/INR жұбының сауда көлемі шамамен 30%-ға қысқарды. Үнді трейдерлері әдетте стейблкоин үшін доллардың ресми бағамынан жоғары төлейтін сыйлықақы 44%-ға құлдырады. Егер нарыққа сыртқы капитал ағылса, сыйлықақы керісінше өсер еді. Оның орнына біз өтімділіктің қысылуын байқаймыз.
CoinDCX-тің жария кластерлік мекенжайларына стейблкоин ағындарын талдау (Dune Analytics арқылы) орташа күндік ағынның 20%-ға төмендегенін көрсетті. WazirX-те бірде-бір маңызды транзакция тіркелмеген. Ғаламдық биржа кластерлері (Binance, Coinbase, Bybit) де ауытқушылықты көрсетпеді. Ағындар базалық деңгейден 20-52%-ға төмендеді. Бұл шетелден ауқымды қаражат түсуі туралы нұсқаны толығымен жоққа шығарады.
Мем-токендер – бұл қаражат жинау емес, спекуляция
Наразылықтармен байланысты жалғыз байқалатын криптоәрекет Solana блокчейніндегі төрт бейресми токеннің саудасы болды. Олардың жалпы айналымы шамамен $1,48 млн құрады. Алайда бөлуді талдау бұл типтік «помп» схемасы екенін көрсетеді: ең ірі ұстаушы CJP токенінің ~80% ұсынысын, ал топ-10 ұстаушылар барлық көлемді бақылаған. Наразылық ұйымдастырушылары бұл токендермен байланысын растамады және қозғалыспен байланысты ешқандай жария әмиян табылмады.
Қозғалыстың Telegram-арналарын талдауым (118 хабарлама) донаттар үшін криптомекенжайлардың бірде-бір ескертуін анықтамады. Қатысушылар логистика мен жұмылдыруды талқылады, қаражат жинауды емес. Қозғалыс негізін қалаушы Абхиджит Дипке наразылықты криптоаударымдар арқылы емес, «өткізіп алған қоңырау» қызметі арқылы қолдауды ұсынды.
Cryptalist аналитигінің үкімі
CJP наразылықтарын криптовалюталар арқылы шетелдік қаржыландыру туралы айыптаулар қазіргі уақытта негізсіз. Барлық қолжетімді жария деректер – іздеу трендтерінен on-chain метрикаларына дейін – үйлестірілген криптоқайырымдылық толқынының жоқтығын көрсетеді. Оның үстіне, біз наразылықтар кезеңінде үнді цифрлық активтер нарығындағы жалпы белсенділіктің төмендеуін байқаймыз, бұл күшті қарсы дәлел. Теориялық тұрғыдан, бақыланбайтын әмияндар немесе P2P-платформалар арқылы жеке аударымдар болуы мүмкін, бірақ оны растау үшін қаржы барлауының деректері немесе банк үзінділері қажет, олар әзірге жария ұсынылмаған. Сот мұндай дәлелдемелерді алмайынша, айыптаулар фактілермен расталмаған саяси мәлімдеме болып қала береді.