Токен-егіздер және сұраныстың төмендеуі: Үндістандағы Cockroach наразылықтарын криптовалюталық қаржыландыру аудиті не көрсетті
Үндістандағы Cockroach Janta Party (CJP) наразылық қозғалысы шетелден криптовалюта арқылы мол қаржыландырылады деген қауесеттер желіде белсенді түрде таралуда. Алайда, мен жүргізген жария деректердің мұқият талдауы мүлдем басқа көріністі көрсетеді. Дауыстап айтылған мәлімдемелерге қарамастан, криптовалютада ұйымдасқан жаппай қаражат жинаудың ешқандай ізі табылған жоқ.
Наразылық белсенділігінің өсуі аясында криптовалютаға деген қызығушылықтың төмендеуі
Логика бойынша, егер наразылық білдірушілер акцияларды қаржыландыру үшін криптовалютаны жаппай сатып алса, біз іздеу сұраныстары мен сауда көлемдерінің өсуін көрер едік. Шындық керісінше болды. 18-22 шілде аралығында, наразылықтардың шыңы кезінде, CJP-ге қатысты іздеу сұраныстарының саны бүкіл Үндістанда 1 350%-ға, ал Делиде 2 000%-дан астамға өсті. Алайда, сол кезеңде криптовалюта, USDT және криптоәмияндарды сатып алуға арналған сұраныстар ел бойынша шамамен 18%-ға, ал астанада 19%-ға төмендеді.
Үндістанның ірі биржалары CoinDCX және WazirX деректері бұл үрдісті растайды. USDT/INR жұбының айналымы базалық деңгеймен салыстырғанда 30%-ға төмендеді. USDT-дің ресми доллар бағамына медиандық сыйлықақысы, ажиотаждық сұраныстың негізгі көрсеткіші, 44%-ға қысқарды. Бұл Үндістан трейдерлері тарапынан стейблкоиндерге қызығушылықтың төмендеуі мен өтімділіктің ағып кетуін көрсетеді, ағып келуін емес.
Бір күндік токендер: қаражат жинау емес, спекуляция
Наразылықтармен байланысты жалғыз байқалатын криптоәрекет Solana блокчейніндегі төрт ресми емес токеннің саудасы болды. Олардың ең ірісі, CJP атымен аталған, орталықтандырылмаған биржаларда шамамен $1,48 млн сомасына саудаланды. Алайда, токендердің бөлінуін талдау ұсыныстың 80%-дан астамы бір ұстаушының қолында шоғырланғанын, ал топ-10 мекенжайдың іс жүзінде бүкіл көлемді бақылағанын көрсетеді. Бұл нақты қаражат жинау құралы емес, насос схемасының (pump-and-dump) классикалық белгісі. Наразылық ұйымдастырушылары бұл токендермен байланысын растамады, ал олардың жасаушылары ашылмады.
Үкім: айыптаулар ончейнде расталмайды
Менің талдауым 15 мамырдан 22 шілдеге дейінгі кезеңдегі жария деректерді қамтыды, оның ішінде Google Trends, Dune Analytics биржа кластерлеріндегі стейблкоиндердің ончейн-транзакциялары, байланысты Telegram-арналардағы 118 хабарлама және X-тегі белсенділік. Осы көздердің ешқайсысынан шетелден криптовалютаның жаппай ағыны, ұйымдастырушыларға аударымдар немесе қайырымдылық жинауға арналған жария әмияндар расталмады.
Әрине, жеке P2P-аударымдар немесе анонимді әмияндар арқылы жасалған операциялар жария блокчейн-аудитінің көру аймағынан тыс қалады. Алайда, қазіргі уақытта наразылықтардың шетелдік криптоқаржыландыруы туралы тезисті растайтын бірде-бір жария ұсынылған дәлел жоқ — банк үзіндісі де, биржа журналы да, қаржы барлау есебі де.
Сарапшы пікірі: CJP тарихы — криптовалюталардың саяси нарративтерде ыңғайлы күнәлі текке айналуының жарқын мысалы. Жария тізбекте дәлелдердің болмауы қаржыландырудың жоқтығына тең емес, бірақ бұл жағдайда барлық қолжетімді метрикалар керісінше нұсқайды: криптаға сұраныс төмендеді, ал жалғыз белсенділік спекулятивті болды. Дели соты талап-арызды қарап жатқанда, криптоиндустрияны айыптауға ешқандай негіз жоқ.