Үндістандағы Cockroach наразылықтары: тергеу криптоқаржыландырудың ауқымды екенін жоққа шығарады
Соңғы күндері Үндістанда Cockroach Janta Party (CJP) қозғалысының наразылық акцияларына байланысты жанжал өршіп тұр. 22 шілдеде Дели Жоғарғы сотына берілген петиция шетелдік ұйымдарды 20 шілдеде өткен парламентке маршты ірі көлемде қаржыландырды деп айыптады. Алайда, менің ашық деректерге жүргізген талдауым наразылық білдірушілерді қолдау үшін криптовалюта қаражатының жаппай ағыны туралы нанымды дәлелдер таппады.
Керісінше, барлық қолжетімді көрсеткіштер кері үрдісті көрсетеді. 18-22 шілде аралығында бүкіл Үндістан бойынша наразылыққа қатысты іздеу сұраныстары 1350%-ға (ал Делиде 2000%-дан астам) өскенімен, криптовалюта сатып алуға деген қызығушылық керісінше шамамен 18%-ға төмендеді.
Стейблкоиндарға сұраныстың төмендеуі және биржалардағы белсенділіктің азаюы
Үндістанның ірі биржалары CoinDCX және WazirX-тегі USDT/INR жұбының сауда көлемі базалық деңгеймен салыстырғанда шамамен 30%-ға қысқарды. Одан да айқын көрсеткіш — USDT премиясының 2,7%-дан 1,5%-ға күрт төмендеуі, бұл 44%-ға құлдырауды білдіреді. Егер наразылықтарды қаржыландыру үшін стейблкоиндарға асығыс сұраныс болғанда, премия керісінше өсіп, азаймас еді. Ончейн-деректерді талдау да үнді биржаларының белгіленген әмияндарына қаражаттың аномальды ағынын анықтаған жоқ.
Тергеу барысында Solana блокчейнінде наразылықтармен байланысты төрт бейресми токен табылды, олардың жалпы сауда көлемі шамамен $1,48 млн құрады. Алайда, олардың ең ірісі, CJP атымен аталғаны, өте жоғары шоғырлануды көрсетті: оның ұсынысының шамамен 80% бір ғана ұстаушының қолында. Бұл қаражат жинау құралы емес, спекулятивті мемкоиндерге тән схема. Осы токендерді жасаушылар мен наразылық ұйымдастырушылары арасында ешқандай расталған байланыс табылған жоқ.
Telegram-арналар мен саяси әмияндарды талдау
Қозғалысқа қатысты Telegram-арналардағы 118 ашық хабарламаға жүргізген аудитім қайырымдылық үшін бірде-бір криптовалюта мекенжайының аталмағанын көрсетті. Қатысушылар криптовалютада қаражат жинауды емес, жұмылдыру мен логистиканы талқылаған. 23 саясаткер мен партияның жалпыға ортақ криптоәмияндарын тексеру, сондай-ақ наразылық негізін қалаушы Сонам Вангчук пен онымен байланысты ұйымдардың аккаунттарын жеке тексеру де нәтиже бермеді.
Сарапшының қорытындысы: Қазіргі уақытта наразылықтарды криптовалюта арқылы жаппай шетелдік қаржыландыру туралы айыптаулар дәлелденбеген күйінде қалып отыр. Ашық деректер наразылықтар аясында Үндістанда криптобелсенділіктің өсуін емес, керісінше төмендеуін көрсетеді. Барлық көрінетін белсенділік ұйымдастырушыларға қатысы жоқ спекулятивті мемкоиндердің пайда болуымен шектеледі. Әрине, жеке, бақыланбайтын аударымдарды толығымен жоққа шығаруға болмайды, бірақ мұндай айыптауларды растау үшін банк үзінділері, тұтқындау ордерлері немесе қаржы барлау деректері қажет, олар қазіргі уақытта жалпыға қолжетімді емес.