Неліктен пайдаланушылар Сатоши Накамотоның әмиянына биткоин жібереді: құбылысты талдау
Соңғы күндері блокчейн-аналитиктер ерекше белсенділікті тіркеді: биткоиннің жасаушысы Сатоши Накамотоға қатысты әмияндарға үнемі аударымдар түсіп жатыр. Екі тәулік ішінде Revolut платформасының мекенжайларынан BTC-де $5000-нан астам жіберілді. Сомалар $10-нан $2170-ға дейін өзгереді және олардың барлығы бір алушыға — «Satoshi Nakamoto: Genesis» деп белгіленген мекенжайға бағытталған.
Бұл мекенжайларда, бағалау бойынша, шамамен 1,096 млн BTC сақталады, бұл ағымдағы бағам бойынша шамамен $72 млрд-қа тең. Дегенмен, маңыздысын атап өту керек: бұл қаражаттарды шығару мүмкін емес, себебі жеке кілттер, болжам бойынша, жоғалған немесе ешкімнің иелігінде болмаған.
BTC-ді кім және не үшін жібереді?
Транзакцияларды талдау негізгі жіберушілер ретінде Revolut-тың ыстық әмияндары — клиенттер аударымдарды бастайтын қызметтің ішкі мекенжайлары екенін көрсетеді. Сондай-ақ Binance мекенжайлары мен бірнеше жеке әмияндар да кездеседі. Транзакциялар ағыны тоқтамайды: тек Arkham лентасында осы мекенжайлар пулына аударымдар тарихының 58 беті бар.
Мұндай әрекеттердің себептері болжам тақырыбы болып қалады. Ең ықтимал түсіндірме — символдық қимыл. Пайдаланушылар биткоиннің жасаушысына құрмет белгісі ретінде, «цифрлық ескерткіш» ретінде шағын сомаларды жібереді. Басқалары, мүмкін, назар аудару үшін жасайды: әрбір транзакция жалпыға көрінеді және аналитикалық есептерге түседі.
Практикалық аспект те бар: Сатоши әмиянына аударым — бұл қаражатты қайтарымсыз жоғалтудың кепілі. Бұл мекенжайлардың жеке кілттері, шамасы, ешкіммен бақыланбайды, сондықтан жіберуші өз монеталарын іс жүзінде өртеп, оларға қол жеткізу мүмкіндігін мәңгілікке жоғалтады.
Сарапшы пікірі
Бұл құбылыс — биткоиннің мәдени және тарихи артефактке айналуының айқын мысалы. Пайдаланушылар тек бағаммен алып-сатумен айналысып қоймай, жасаушының айналасындағы мифті құруға қатысады. Алайда нарық үшін мұндай транзакциялардың практикалық мәні жоқ: олар өтімділікке немесе бағаға әсер етпейді, себебі қаражаттар мәңгілікке тоңазытылған. Аналитик тұрғысынан бұл экономикалық әрекеттен гөрі әлеуметтік эксперимент.