Вашингтонда CLARITY Act — АҚШ тарихында тұңғыш рет криптовалюта саласын кешенді федералды реттеуді белгілейтін заң жобасының ілгерілеуіне қатысты ұстамды оптимизм сақталуда. Алайда, идеяны жалпы қолдауға қарамастан, басты кедергі Дональд Трампқа қатысты ықтимал мүдделер қақтығысымен байланысты этикалық нормалар болып қалуда.
Саяси тұйық
Қазіргі уақытта құжаттың қолданыстағы нұсқасы демократтар тарапынан қолдау таппады. Бұл елеулі теңгерімсіздік тудырады: екі партиялық консенсус болмаса, заңның қазіргі түрде қабылдануы екіталай. Дегенмен, Конгресс ішінде және нарық қатысушылары арасында мәтіннің келісілуі алдағы бірнеше ай ішінде аяқталуы мүмкін деген сенім сақталуда. Алайда, криптоактивтер мен саяси тұлғалардың ықтимал жеке мүдделеріне қатысты этикалық ережелер ең даулы болып қалуда.
Этикалық даудың астарында не жатыр?
Мәселе мынада: криптомүдделер қақтығысына, әсіресе жоғарғы деңгейде, нақты ережелердің болмауы реттеу процесінің өзіне деген сенімді әлсіретеді. Айқындық әкелуге тиіс заң жобасы саяси маневрлердің құрбаны болу қаупіне ұшырап тұр. Мәселе тек Трампта ғана емес, жалпы принципте: егер реттеушілер мен заң шығарушылардың өздері осы нарыққа тартылған болса, цифрлық активтерді лоббилеу немесе негізсіз пайда алу үшін пайдалануды қалай болдырмауға болады?
Менің талдауым: CLARITY Act-тің қабылдануының кешеуілдеуі — бұл жай техникалық кідіріс емес. Бұл тереңірек проблеманың симптомы: Вашингтон өз элитасының мүдделеріне әсер етпей, криптоиндустрияны реттеуге әлі дайын емес. Этикалық нормалар темірбетонды түрде бекітілмейінше, кез келген заң нарықты қорғау құралы емес, таңдаулылардың құралына айналу қаупі бар. Инвесторлар реттеудегі айқындық осы саяси жанжал шешілгеннен кейін ғана келуі мүмкін екеніне дайын болуы керек.