Саша Иванов: мы рассчитываем увидеть сотни EVM-сетей на Waves
В апреле разработчики Waves запустили тестнет Units.Network — сети для интероперабельности между Ethereum, BNB Chain, Solana и другими блокчейнами.
Мы поговорили с CEO и основателем компании Сашей Ивановым о новом решении, протоколе Power, противостоянии Ethereum и Solana, а также планах по развитию платформы.
ForkLog: История Waves началась в 2016 году после успешного ICO. Спустя год токен WAVES вырос до $16, а через пять лет — обновил исторический максимум на отметке $50. Мы снова на бычьем рынке. Чем Waves порадует инвесторов и привлечет новых пользователей?
Саша Иванов: Мы работаем над новым проектом под названием Units.Network, который существенно поспособствует расширению сообщества. Он совместим с Ethereum и упрощает запуск блокчейнов на базе рестейкинга WAVES.
Пользователи Units.Network взаимодействуют между собой через сеть Waves. Она выступает не первым уровнем, а базовым — нулевым (Layer 0, L0).
Такая архитектура ускоряет разработку блокчейнов и обеспечивает надежную связь между ними — необходимые условия для массового использования Web3.
ForkLog: Чем этот подход отличается от концепции Waves образца 2016 года? Изменилось ли ваше видение проекта?
Саша: Не изменилось, но я по-другому смотрю на рынок и проблемы, с которыми сталкивается команда.
Я считаю, что пора возвращать блокчейн к его корням: децентрализации и новым моделям социального взаимодействия, основанным на открытых протоколах.
Экосистема Waves работает на базе Power ― протоколе для создания ДАО. Он позволяет настраивать гибкие механизмы управления и поощрять участников, действующих на благо сообщества.
Запуск мейннета Units.Network запланирован на июнь-июль 2024 года. Вместе с Power он станет ядром, обеспечивающим развитие платформы на многие годы вперед.
Мы рассчитываем увидеть сотни EVM-сетей на Waves. Участники самой первой — Unit0 — будут использовать ее нативный токен для управления ДАО Units.Network.
Тестнет Untis.Network уже запущен: пользователи могут познакомиться с продуктом, а позднее ― поучаствовать в активностях и получить награды. Позднее стартует кампания по стейкингу: Waves начислит токены Units за размещение ликвидности в сети.
ForkLog: После обновления ATH наступил долгий медвежий рынок. Во время него вы обвинили Alameda Research в манипулировании токеном WAVES и столкнулись с резкой критикой после отвязки Neutrino USD (USDN) от курса доллара. Как проект справился с этими трудностями?
Саша: Последние два года были очень непростыми. Но наши проблемы меркнут на фоне происходящего в мире.
Ситуация с USDN и аналогичными стейблкоинами показала: модель обеспечения стабильности через рыночные механизмы ненадежна и подвержена атакам. Она работает в 99% случаев, но непредвиденный 1% может разрушить систему.
Но на примере Waves мы доказали: во время кризисов можно полагаться на ДАО. Из-за проблем с USDN и ликвидностью, застрявшей в протоколе займов на Waves и Waves.exchange, у нас не было возможности централизованно финансировать развитие ключевых продуктов экосистемы.
В 2022 году платформа стала полностью децентрализованной: все команды получают финансирование через Waves DAO.
ForkLog: Как вы отреагировали на крах Alameda Research и FTX?
Саша: Это стало большой неожиданностью. Крах FTX открыл глаза на риски в западной финансовой системе, которые я был склонен недооценивать. Он также изменил мое отношение к крипторынку и видение того, что я хотел бы на нем достичь.
ForkLog: Сэма Бэнкмана-Фрида, назвавшего ваши заявления «плохо состряпанной теорией заговора», приговорили к 25 годам тюремного заключения. Как вы оцениваете этот приговор?
Саша: Не хотелось бы комментировать эту историю. Главный вывод из нее — снижать риски и готовиться к любому развитию событий. Нужно двигаться вперед и создавать новые продукты.
ForkLog: Тогда давайте поговорим о Solana. Есть ли у нее шансы обойти Ethereum по рыночной капитализации?
Саша: Я хорошо отношусь к Solana. Она предлагает альтернативную Ethereum схему масштабирования через параллелизацию вычислений при сохранении сетевого консенсуса.
Подобные сети будут расти и развиваться. При этом Ethereum имеет значительно большее сообщество разработчиков и исследователей. В ближайшие годы он останется лидером индустрии.
ForkLog: А как вы оцениваете подход Ethereum к масштабированию?
Саша: Положительно, ведь они делают нечто похожее на Units.Network: планируют объединить L2-решения и основную сеть в экосистему на базе рестейкинга ETH. Решения второго уровня станут «шардами» эфира.
Мы стремимся к одной цели — созданию экосистемы, которая основана на экономических стимулах мощной L1-сети и использует L2-решения для децентрализации. Разница в том, что у Ethereum на это уйдет несколько лет.
ForkLog: В 2015 году вы написали для ForkLog статью «Сравнение Proof-of-Work и Proof-of-Stake», где утверждали: «У многих криптовалют существует этап PoW, когда валюта выпускается через выплату майнерам новыми монетами, и этап PoS, наступающий после того, как вся валюта была выпущена». Кажется, что новые проекты сразу используют PoS, а Ethereum скорее стал исключением. Потерял ли такой подход актуальность?
Саша: Proof-of-Stake победил как более эффективный алгоритм. Это было очевидно уже в 2015 году. Преимущество Proof-of-Work лишь в более прозрачном начальном распределении токенов.
Возможно, децентрализация ИИ даст новый толчок развитию PoW, но мы вряд ли увидим новые крупные блокчейны на базе этого алгоритма. При этом биткоин останется на PoW.
ForkLog: Может ли он перейти на Proof-of-Stake в 2140 году, когда будет добыт последний сатоши?
Саша: Биткоин-сообщество фокусируется на развитии L2-решений и создает форматы токенов вроде BRC-20. Они должны увеличить транзакционные комиссии и обеспечить майнерам существенный доход помимо награды за блок.
Уверен, что через 5–10 лет мы увидим качественно новые технологии в криптоиндустрии. А что будет через 100 лет, не знает никто.
ForkLog: За чем сейчас следите? Во что-то инвестируете?
Саша: Не инвестирую. Считаю, что нужно фокусироваться на проектах, которыми непосредственно занимаешься, поэтому держу только WAVES.
Меня интересует масштабирование, технологии на базе доказательства с нулевым разглашением и новые подходы к ДАО. К сожалению, по последней теме сейчас почти ничего не происходит.