Соңғы жеті жылда біз тұрақты, әрі дерлік рәсімдік циклдің куәсі болдық: жасанды интеллект саласы кезекті шыңға жеткен бойда, прогрестің жақын арада тоқтап, «өлетінін» болжайтын дауыстар табылады. Алайда, деректер мен көпжылдық тәжірибе көрсеткендей, әрбір осындай болжам жүйелі түрде сәтсіздікке ұшырайды. Баяулаудың орнына біз тек үдеуді байқаймыз.
Rand Group сарапшылары бұл заңдылықты айқын көрсетті. Олар ЖИ мүмкіндіктерінің нақты өсуін пессимистік болжамдармен салыстырды. Негізгі көрсеткіш ретінде ЖИ жарты жағдайда орындай алатын тапсырманың адам-сағатпен өлшенетін ұзақтығы алынды. Нәтиже айқын: нақты прогрестің қара сызығы тоқтап қана қоймай, сенімді түрде өсуді жалғастыруда, ал плато туралы болжамдардың сары сызықтары әр жолы төмен болып шығады.
«Өлім» болжамдарының шежіресі
Міне, жақын тарихтан бірнеше жарқын мысал. 2022 жылдың наурызында «Терең оқыту қабырғаға тіреліп тұр» деген тақырыптағы мақала жарық көрді. Шамамен бір жылдан кейін әлем ЖИ мүмкіндіктері туралы түсінікті төңкерген GPT-4 моделін көрді. Екінші эпизод 2024 жылдың қарашасында болды. Сол кезде «модельдерді алдын ала оқытудың қайтарымы платоға шықты, ал модельдердің өзі төбеге тірелді» деген мәлімдемелер айтыла бастады. Бір ай бойы бүкіл салада осы тақырыпта «некрологтар» тарады. Тағы да — шындық күмәншілдерді жоққа шығарды.
«Ересек ұстанымның» тұзағы
Неліктен бұл болжамдарға оңай сенеді? 2024 жылғы мәлімдеме әсіресе сенімді естілді, өйткені ол технологияны өздері жасаған адамдардан шықты. Сарапшылардың пікірінше, дәл осы жерде тұзақ жатыр. Платоны болжау әрқашан «ересек», күмәншіл және хайпқа бой алдырмайтын ұстаным болып көрінеді. Алайда дәл осы ұстаным жеті жыл қатарынан ұтылып келеді. Шекке жақын арада жету туралы әрбір болжам үздіксіз өсумен жойылды.
Менің сарапшы ретіндегі қорытындым: ЖИ нарығы мен технологиясы пессимизмге таңғаларлық төзімділік танытады. Сала прогрестің «өлімін» жариялаған сайын, ол оны жеделдетудің жаңа тәсілін табады. Инвесторлар мен әзірлеушілер есте сақтауы керек: тоқырауға бәс тігу — бұл жүйелі қателік, ол оны жасағандарды бірнеше рет сәтсіздікке ұшыратты. Күмәншілдік — жақсы нәрсе, бірақ ол «ересек» болып көрінуге деген ұмтылыспен емес, деректермен негізделуі керек.