Ресейдің тұрмыстық электроника нарығы жаңа қауіп-қатерге тап болды, бұл қауіп, қаншалықты парадоксалды көрінсе де, мемлекеттің жасанды интеллект технологияларын толық бақылауға ұмтылысынан туындап отыр. Huawei, DNS, Fplus, «М.Видео» және «Ситилинк» сияқты алып компанияларды біріктіретін РАТЭК қауымдастығы шетелдік инвестициялар туралы заңға (57-ФЗ) ұсынылған түзетулерді қатты сынға алды. Негізінен, біз реттеушілік амбиция мен нарықтық шындық арасындағы классикалық қақтығысты байқап отырмыз.
Бизнестің талап-шағымдарының мәні неде?
Негізгі мәселе тұжырымдамалардың анық еместігінде. Шенеуніктер жасанды интеллект технологияларын әзірлеуді, құруды, енгізуді, сатуды немесе айналымын стратегиялық қызмет деп тануды ұсынады. Бұл егемендікті қорғау үшін қисынды көрінеді, бірақ іс жүзінде бұл анықтамаға кез келген заманауи техника түсуі мүмкін.
Жаңа шектеулерге ілігуі мүмкін тауарлар тізімі өзінің ауқымымен таң қалдырады:
- Кез келген AI алгоритмдері бар смартфондар мен планшеттер;
- «Ақылды» кескін функциялары бар заманауи теледидарлар;
- «Ақылды үй» жүйелері;
- Кіріктірілген интеллектуалды функциялары бар тұрмыстық техника.
Осылайша, өзін-өзі үйрету режимі бар тоңазытқышты немесе жуу циклін оңтайландыратын датчиктері бар кір жуғыш машинаны сату ресми түрде «ЖИ технологияларын сату» деп түсіндірілуі мүмкін. Бұл жай бюрократиялық нюанс емес, нарықтың салдануына апаратын тікелей жол.
Жеткізу тізбегінің бүкіл буынына соққы
Жаңа ережелер тек шетелдік вендорларға ғана емес, сонымен қатар капиталында шетелдік қатысу үлесі 5%-дан асатын ресейлік дистрибьюторларға да әсер етеді. Олар кез келген корпоративтік мәмілелерді үкіметтік комиссиямен келісуге мәжбүр болады. Нәтижесінде, РАТЭК ескерткендей, қатаң режим инвестициялық қызметті тоқтатып, импорттың толық тоқтауына және соның салдарынан сөрелерде электрондық өнімдердің өткір тапшылығына әкелуі мүмкін.
ФАС бастамасы цифрлық саладағы мемлекеттік бақылауды күшейтудің кеңірек үрдісіне сәйкес келеді. Біз қатарлас ЖИ туралы негізгі заң жобасы қабылданып жатқанын, мемлекеттік AI-сервистер енгізіліп, ұлттық платформалар құрылып жатқанын көріп отырмыз. Мемлекеттің логикасы түсінікті, бірақ РАТЭК көрсеткен мәселе – шамадан тыс қамту. Тұтынушылық электроникада ЖИ бөлек технология емес, стандартты функцияға айналды. Оның айналымын стратегиялық ресурс ретінде реттеуге тырысу – бұл бұрыннан ілмектен алынған есікті құлыптауға тырысу.
Менің аналитик ретіндегі пікірім: ЖИ-ді реттеу – бұл сөзсіз және қажетті процесс, бірақ бұл жағдайда біз «реттеушілік асыра сілтеудің» классикалық мысалын көріп отырмыз. Егер түзетулер ағымдағы редакцияда қабылданса, Ресейдегі тұрмыстық электроника нарығын жай ғана баяулау емес, толыққанды ұсыныс дағдарысы күтеді. Электроникада импортты алмастыру әлі аяқталудан алыс болған жағдайда, мұндай қадамдар тапшылық тек премиум гаджеттерге ғана емес, ең қарапайым құрылғыларға да әсер етуіне әкелуі мүмкін. Бизнес пен мемлекет қауіпсіздік пен технологиялардың жаппай тұтынушыға қолжетімділігі арасындағы тепе-теңдікті шұғыл түрде табуы керек.