Ресейдің тұрмыстық техника және электроника нарығы күрделі дағдарыс алдында тұр. Huawei, DNS, Fplus, «М.Видео» және «Ситилинк» сияқты алып компанияларды біріктіретін РАТЭК қауымдастығы ФАС-қа шетелдік инвестициялар туралы заңға (57-ФЗ) ұсынылған түзетулерге қатаң сын айтып, ресми өтініш жолдады. Менің бағалауымша, бұл жай ғана бюрократиялық кемшілік емес, экономиканың тұтас бір секторының әлеуетті салдануы туралы мәселе.
Бизнестің наразылығының мәні шамадан тыс анық емес тұжырымдамада жатыр. Шенеуніктер жасанды интеллект технологияларын әзірлеуге, құруға, енгізуге, сатуға немесе айналымына қатысты барлық нәрсені стратегиялық қызмет деп тануды ұсынады. Мәселе мынада: бұл анықтамаға формальды түрде кез келген заманауи құрылғы: смартфондар, планшеттер, «ақылды» теледидарлар, «ақылды үй» жүйелері және ЖИ алгоритмдері бар тұрмыстық техника жатады. Мұндай гаджетті сату немесе оған қызмет көрсету стратегиялық технологиялардың айналымы ретінде түсіндірілуі мүмкін.
Импорт пен инвестицияларға соққы
Жаңа шектеулер тек шетелдік вендорларға ғана емес, сонымен қатар капиталында шетелдік инвестициялардың үлесі 5%-дан асатын ресейлік дистрибьюторларға да әсер етеді. Олар кез келген корпоративтік мәмілелерді мемлекетпен келісуге мәжбүр болады. РАТЭК тікелей ескертеді: мұндай қатаң режим инвестициялық қызметті салдандырып, электроника импортының толық тоқтауына әкелуі мүмкін. Нәтижесінде біз жай ғана тапшылыққа емес, тұтыну нарығының тұтас сегментінің күйреуіне тап болу қаупіміз бар.
Мемлекеттік ЖИ-ге жалпы бетбұрыстың бір бөлігі
ФАС-тың бұл бастамасы жасанды интеллект саласын ұлттандырудың ауқымды үрдісінің бір бөлігі ғана. Естеріңізге сала кетейін, 2026 жылдың шілде айының басында Мемлекеттік Дума үлкен модельдерді «егеменді» және «ұлттық» деп бөлетін негізгі заң жобасын бірінші оқылымда мақұлдаған болатын. Сонымен қатар, Цифрлық даму министрлігі ведомстволардың жұмысына ондаған ЖИ-қызметтерін енгізіп, байланыс желілерін басқару үшін ұлттық платформаларды дайындап жатыр.
Бір жағынан, мемлекеттің стратегиялық технологияларды бақылауға алуға ұмтылысы қисынды көрінеді. Екінші жағынан, түзетулердің қазіргі тұжырымдамасы ЖИ бөлек технология емес, стандартты функцияға айналған жаппай тұтыну сегментіне қауіп төндіреді.
Менің талдауым: «ЖИ айналымын» қазіргі түрде реттеу әрекеті — бұл бюрократиялық машина технологиялық прогрестен қалып қойған кездегі «керісінше реттеудің» классикалық мысалы. Егер тұжырымдамалар шынымен маңызды салаларға (мысалы, әскери немесе өнеркәсіптік нейрожелілерді әзірлеу) дейін тарылтылмаса, ресейлік электроника нарығын жай ғана баяулау емес, ең алдымен қарапайым тұтынушының қалтасына соққы беретін құрылымдық шок күтіп тұр.