Ethereum негізін қалаушы Виталик Бутерин тағы да жасанды интеллекттің болашағы туралы пікірталас ортасына тап болды. Бұл жолы оның сыны ИИ индустриясының алыптарына бағытталған, олардың амбициялары, оның пікірінше, «әлемдік үстемдік» туралы армандармен шектеседі. Бутерин жасанды суперинтеллектке (ASI) көшуді басқарудың нақты әрі шынайы жоспарын көрмейтінін мәлімдеді. Оның айтуынша, адамзат екі сценарий арасында тұрып қалған: «аңғал» және «шаршы дәрежедегі аңғал».
Мәлімдемелерге себеп «ИИ 2040» болжамды сценарийінің айналасындағы пікірталас болды, ол кез келген оқиға дамуында 2040 жылға қарай суперинтеллекттің пайда болуын болжайды. Бутериннің пікірінше, бұл сценарийдің сыншылары адамдар үйлестіріліп, бұл процесті тоқтата алады деп аңғалдықпен сенеді. Алайда әзірлеуші атап өткендей, олардың өздері ASI-ге көшу тегіс әрі ауыртпалықсыз өтеді деп болжап, өздерінің аңғалдығын байқамайды.
Бутерин сыншылардың ұстанымы ИИ «қарапайым технология» болып қалатын әлемде ғана мағыналы екенін атап өтеді. Бірақ суперинтеллект 2030 жылға дейін мүмкін болатын әлемде ол ешқандай сынға төтеп бере алмайды. Оның өзі белгісіздікті мойындайды: егер ол сценарийлердің кем дегенде біреуіне сенімді болса, тиісті лагерьге қосылар еді. Әзірге ол адамзат қай әлемде өмір сүріп жатқанын түсінбейді.
Биліктің шоғырлануына қатысты алаңдаушылық
Бутерин жеке-жеке кейбір ірі ИИ компанияларының риторикасынан ыңғайсыздық білдірді. Оны «ашық код — бұл жаман, ал жақсы нәтиже — біздің жігіттер әлемдік үстемдікке ие болатын нәтиже» деген көзқарас алаңдатады. Оның пікірінше, «қалыпты» әлемде мұндай мәлімдемелер барлық саяси дабыл қағу сигналдарын бір уақытта қамтуы керек.
Бутериннің өзі суперинтеллектті биліктің шоғырлануының үлкен қаупі ретінде қарастырады. Дәл осы себепті ол формальды верификацияны, криптографияны, қорғалған ашық жабдықты, пандемияларға төзімділікті және қоғамдық эпистемологияны дамытуды қамтитын d/acc платформасын алға жылжытады. Бұл бағыттардың құндылығы — олар болашақтың екі сценарийінде де пайдалы.
Ымыраға қалай келуге болады
Ethereum әзірлеушісі екі тарап үшін де қолайлы келісімді табуды маңызды деп санайды. «Ұтысты келісім — екі тараптың да қазіргі сенімдеріне сүйене отырып, әртүрлі себептермен болса да, қабылдайтын келісімі», — деп атап өтті Бутерин.
Ол «байыпты нәрсе болып жатқанын» білдіретін триггерлер жиынтығын алдын ала келісуді ұсынды. Мысал ретінде ол суперпандемияларды, 25%-дан жоғары жұмыссыздық деңгейін немесе автономды қарудың пайда болуын атады. Егер мұндай триггерлердің жеткілікті саны келісілген мерзімде іске қосылса, тараптар баяулатуды немесе үзілісті байыпты қарастыруға алдын ала келіседі.
Бутерин сондай-ақ технологиялық алыптардың басшыларына жүгініп, егер ол Илон Маск немесе Марк Цукербергтің орнында болса, әлеуметтік платформаларды осындай өзара тиімді келісімдерді іздеуге қайта құрар еді деп болжады. Дегенмен, ол бұл идеяның да аңғал екенін мойындады.
Аналитик пікірі: Бутериннің ұстанымы — ИИ туралы пікірталасқа ұтымды көзқарастың сирек мысалы. Бір жаққа тұрудың орнына, ол кез келген сценарийде жұмыс істей алатын механизмді ұсынады. Криптоқауымдастық үшін бұл ерекше құнды: Бутерин қорғайтын орталықсыздандыру және ашық код принциптері сингулярлық ертең немесе 20 жылдан кейін келсе де, қауіпсіз болашақты құрудың негізі бола алады.