Binance бас директоры Ричард Тенг еуропалық MiCA регламентін енгізу парадоксалды нәтижеге әкелгенін мәлімдеді. Крипторынқа бақылауды күшейтудің орнына, жаңа ережелер пайдаланушылардың активтерді кастодиалды емес сақтау саласына жаппай кетуіне себеп болды. Оның айтуынша, бұл барлық реттеуші күш-жігерді жоққа шығарады.
Сингапурдағы Reuters NEXT Asia саммитінде сөйлеген Тенг айқын статистика келтірді. Binance ЕО нарығынан кету туралы шешім қабылдағаннан кейін еуропалық клиенттер биржадан шығарған барлық қаражаттың 70%-ы жеке әмияндарда қалды. Ал тек 30%-ы лицензияланған бәсекелес платформаларға аударылды.
Естеріңізге сала кетейін, Binance 1 шілдеден бастап ЕО-дан жаңа пайдаланушыларды тіркеуді тоқтатты. Ал маусым айының соңында компания Грекиядағы жергілікті реттеушінің түсініксіз кідірістеріне сілтеме жасап, MiCA лицензиясын алуға өтінімін ресми түрде қайтарып алды. Басшылық клиенттер үшін форс-мажорлық жағдай туғызбау үшін өз еркімен кету туралы шешім қабылдады.
Осы оқиғалардың нәтижесінде биржа соңғы үш жылдағы ең ірі апталық капиталдың кетуін бастан кешірді. Дәл осы деректер Тенгтің сынына негіз болды. Ол қаражатты жеке әмияндарға аудару MiCA-ға енгізілген қорғаныс механизмдерін толығымен жоятынын атап өтеді. Ірі орталықтандырылған биржалар AML және KYC бойынша қатаң тексерулер жүргізеді, ал орталықтандырылмаған шешімдер мұндай бақылауды қамтамасыз ете алмайды.
«Қаражат жеке әмиянға аударылғанда, тәуекелдер тек артады. Онда нақты AML және KYC процедуралары жоқ», — деп түсіндірді Тенг.
Оның берік сенімі бойынша, шенеуніктерге реттеуден өтуге дайын ірі компанияларға лицензия беру ұтымдырақ болар еді. Мұндай тәсіл криптоактивтілікті мемлекеттің көзқарасынан тыс жерге әдейі ығыстырудан әлдеқайда тиімді. Binance брендтің еуропалық нарықтан мәңгілікке кетуді жоспарламайтынын және ЕО-ның басқа елдерінде құжаттарды тапсыру ұсыныстарын алғанын жеке атап өтті.
Екінші жағынан, өзін-өзі кастодиалды сақтауды жақтаушылар бұл сандарға басқаша қарайды. Жеке кілттерді жеке басқару инвесторларға орталықтандырылған биржалардың кенеттен күйреуімен байланысты тәуекелдерден толығымен аулақ болуға мүмкіндік береді. Көптеген тәжірибелі пайдаланушылар үшін өз ақшасын қатаң бақылау — заңдағы олқылық емес, жұмыстың міндетті шарты.
Ұқсас пікірталастар АҚШ-та да жүріп жатыр, онда кастодиалды емес әмияндарды әзірлеушілер реттеушілерден дәстүрлі қаржы ұйымдарына қолданылатын талаптардан босатуды сұрайды. Мемлекеттік органдар да мұндай аударымдарды мұқият қадағалайды. Еуропада биржаларды кастодиалды емес әмияндар қатысатын барлық транзакциялар бойынша егжей-тегжейлі деректерді жинауға міндеттейтін криптовалюталық «Travel rule» талаптары күшейтілуде.
Сарапшының пікірі: Тенг сипаттаған жағдай — реттеуші парадокстың классикалық мысалы. Тым қатаң және икемсіз ережелер нарықты бақылауға алудың орнына, оны сұр аймаққа итермелейді. MiCA, сөзсіз, маңызды қадам, бірақ оны практикалық қолдану елеулі кемшіліктерді анықтады. Еуропалық билік өз тәсілін қайта қарауға мәжбүр болады, әйтпесе олар цифрлық активтер нарығының бір бөлігін ғана емес, тұтасымен жоғалту қаупіне тап болады.