Binance бас директоры Ричард Тенг жаңа еуропалық реттеудің тиімділігіне күмән келтіретін күтпеген мәлімдеме жасады. Оның айтуынша, MiCA ережелерінің енгізілуі кері әсерге әкелді: криптовалюта нарығындағы бақылауды күшейтудің орнына, реттеу пайдаланушылардың бақыланбайтын активтерді сақтау саласына жаппай кетуіне себеп болды.
Сингапурдағы Reuters NEXT Asia саммитінде сөйлеген Тенг айқын статистика келтірді. Биржа аймақтан кеткеннен кейін еуропалық пайдаланушылар Binance-тен шығарған барлық қаражаттың 70%-ы жеке әмияндарда (self-custody) қалды. Ал клиенттердің тек 30%-ы ғана өздерінің цифрлық активтерін лицензияланған бәсекелес платформаларға сеніп тапсыруды шешті.
Реттеу парадоксы: MiCA неге өзіне қарсы жұмыс істейді
Естеріңізге сала кетейін, Binance 1 шілдеден бастап ЕО-дан жаңа клиенттерді тіркеуді тоқтатты, ал маусым айының соңында Грекияда MiCA лицензиясын алуға өтінімін ресми түрде қайтарып алды. Тенг мұны жергілікті реттеушінің себепсіз құжаттарды мақұлдауды жүйелі түрде кешіктіргенімен түсіндірді. Биржа басшылығы мәжбүрлі ауысу кезінде пайдаланушыларға қосымша асығыстық тудырмау үшін өз еркімен кетуді жөн көрді.
Жағдай шығару процесінің соңғы үш жылдағы Binance-тен ең ірі апталық капиталдың кетуімен сәйкес келуімен ушықты. Биржаның осы активтердің қозғалысы туралы ішкі статистикасы Тенгтің сынына негіз болды.
Self-custody тәуекелдері: реттеушілер үшін жаңа бас ауруы
Реттеуші органдарда жұмыс тәжірибесі бар Тенг маңызды ескерту жасады. Ол қаражатты жеке әмияндарға аудару MiCA қорғаныс механизмдерін толығымен жоятынын атап өтті. Ірі орталықтандырылған биржалар ақшаны жылыстатуға қарсы күрес (AML) және клиенттерді сәйкестендіру (KYC) бойынша қатаң тексерулер жүргізеді. Децентрализацияланған бағдарламалық шешімдер, олардан айырмашылығы, мұндай бақылауды қамтамасыз ете алмайды.
«Қаражат жеке әмиянға аударылғанда, тәуекелдер тек артады. Онда нақты AML және KYC процедуралары жоқ», — деді Ричард Тенг.
Оның пікірінше, шенеуніктерге реттеуден өтуге дайын ірі компанияларға лицензия беру әлдеқайда орынды. Бұл тәсіл криптоактивтілікті мемлекеттің көзқарасынан тыс ығыстырудан гөрі тиімдірек. Сонымен қатар, Binance еуропалық нарықтан мәңгілікке кетуді жоспарламайтынын және ЕО-ның басқа елдерінде құжаттарды тапсыру ұсыныстарын алғанын атап өтті.
Екінші жағынан, өзін-өзі сақтауды жақтаушылар бұл сандарға мүлдем басқаша қарайды. Жеке кілттерді жеке басқару инвесторларға орталықтандырылған биржалардың кенеттен күйреуімен байланысты тәуекелдерден толығымен аулақ болуға мүмкіндік береді. Көптеген тәжірибелі пайдаланушылар үшін өз ақшасын қатаң бақылау заңдағы олқылық емес, жұмыстың міндетті шарты болып табылады.
Сонымен қатар, Еуропада криптовалюталық «Travel rule» талаптары күшейтілуде. Енді биржалар кастодиалды емес әмияндар қатысатын барлық транзакциялар бойынша егжей-тегжейлі деректерді жинауға міндетті. Өзін-өзі сақтауға жаппай көшу тек ағымдағы пайдаланушылардың кетуіне қатысты ма, әлде бұл ұзақ мерзімді тренд пе, әзірге белгісіз.
Сарапшының пікірі: MiCA айналасындағы жағдай — қорғау үшін жасалған тым қатаң реттеудің тікелей кері әсерге әкелуінің классикалық мысалы. Еуропалық шенеуніктер криптовалюталарды бақылау астына алудың орнына, активтерді бақылау мүмкін емес «сұр» аймаққа итеріп, нарықты толығымен жоғалту қаупіне тап болады. Бұл ұқсас шеңберлерді енгізуді жоспарлап отырған барлық юрисдикциялар үшін алаңдатарлық сигнал.