Криптовалюта әлемінде тағы да қызу пікірталастар өршіп, бұл жолы биткоиннің іргелі тіректерінің бірі – 21 миллион монета шығарылымының қатаң шегі назарға ілінді. Осы дауды тудырған ұшқын – Zcash және StarkWare негізін қалаушылардың бірі Эли Бен-Сассонның ұсынысы. Ол биткоиннің белгіленген саны ұзақ мерзімді перспективада өміршең емес екенін мәлімдеді.
Бен-Сассон өз ұстанымын шексіз уақыт көкжиегінде барлық монеталар сөзсіз жоғалатынымен дәлелдейді – әмиян кілттері жоғалады, пайдаланушылар кетеді, ал активтер мәңгілікке «ұйықтайды». Қатаң шектеудің орнына ол жылдық инфляцияның белгіленген максималды мөлшерлемесін 4% деңгейінде енгізуді ұсынады. Оның пікірінше, бұл монеталардың «барлығына жететініне» кепілдік беретін және активтің тапшылығын бұзбайтын орынды жоғарғы шек.
Логика және тәуекелдер: желі қауіпсіздігі қауіп астында ма?
Ұсыныстың негізгі аспектісі – «қауіпсіздік бюджеті» мәселесі. Бен-Сассон блок үшін сыйақы нөлге жақындаған сайын биткоин желісі тек комиссияларға сүйенуге мәжбүр болатынын атап көрсетеді. Бұл, оның пікірінше, ұзақ мерзімді перспективада желі қауіпсіздігіне елеулі қауіп төндіреді. Ол шектеу идеясын жоққа шығармайды, керісінше оның нысанына күмән келтіреді: жалпы көлемді емес, инфляция қарқынын шектеу керек.
Бен-Сассон сондай-ақ Shielded Labs компаниясының Network Sustainability Mechanism механизмі сияқты баламаларды талқылайды және белсенді емес монеталар үшін төлем (demurrage) сияқты радикалды нұсқалардың қазіргі парадигма үшін тым төңкерістік екенін атап өтеді.
Қауымдастықтың реакциясы: «киелі сиырлар» соққы астында
Криптоқауымдастық бұл идеяны қабылдамады. Қарсыластардың негізгі дәлелдері 21 млн шегінің жай техникалық параметр емес, биткоиннің «әлеуметтік келісімшарты» және «киелі сиыры» екеніне саяды. Олардың пікірінше, бұл параметрді өзгерту римдіктердің монеталардың салмағын азайтуына ұқсас қауіпті прецедент жасайды, бұл сайып келгенде мүлдем басқа активтің пайда болуына әкеледі.
Ең эмоционалды сыншылар «жалғыз тапшы және орталықсыздандырылған цифрлық ақшаға» қол тигізбеуге және басқа криптовалюталармен тәжірибе жасауға шақырады. Бен-Сассон: тоқырау және ұзақ мерзімді сын-қатерлерге бейімделудің болмауы да күйреуге әкелуі мүмкін деп қарсылық білдіреді. Ол риторикалық сұрақ қояды: ұсыныстың шынымен төмен, бірақ тұрақты өсуі кезінде тапшылықты сақтауға бола ма?
Сарапшының пікірі: Бұл пікірталас – жай теориялық дау емес. Ол биткоиннің өзгермейтіндігі мен оның ұзақ мерзімді тұрақтылығы арасындағы іргелі шиеленісті ашады. Бен-Сассонның ұсынысы қауымдастықтың консенсусына байланысты жүзеге асуы екіталай болып көрінгенімен, оның пайда болу фактісінің өзі BTC-дің эмиссиядан кейінгі дәуірі туралы ойлану қажеттілігінің күшті сигналы болып табылады. «2140 жылғы мәселені» енді елемеу мүмкін емес.