Криптовалюта қауымдастығы биткоиннің іргелі қағидаттарының біріне қарсы шыққан ерекше идеяны талқылап жатыр. StarkWare компаниясының негізін қалаушылардың бірі әрі Zcash жүйесінің жасаушыларының бірі Эли Бен-Сассон 21 миллион монетадан тұратын қатақ ұсыныс лимиті ұзақ мерзімді перспективада мағынасыз деп мәлімдеді. Оның дәлелі қайтымсыз эрозияға негізделген: әмиян кілттері жоғалады, ал шексіз уақыт көкжиегінде барлық монеталар қайтарымсыз жоғалады, бұл белгіленген санды іс жүзінде мүмкін емес етеді.
Ұсыныстың мәні: эмиссия қарқынын бақылау
Бен-Сассон абсолютті лимиттің орнына түбегейлі басқа тәсілді ұсынады — жалпы санды емес, жылдық максималды эмиссия мөлшерлемесін бекіту. Ол жылына 4% көрсеткішті орынды деп атады, бұл көрсеткіш адам популяциясының өсу қарқынымен байланысты екенін дәлелдеді. Оның пікірінше, мұндай механизм монеталардың «барлығына жететініне» кепілдік береді, сонымен бірге тапшылықты басқа формада болса да сақтайды. Негізгі хабарлама — көлемді емес, инфляция қарқынын шектеу.
Бен-Сассон «қауіпсіздік бюджеті» мәселесін де жеке қарастырды. Блок үшін сыйақы нөлге жақындаған сайын, желі тек комиссияларға сүйенуге мәжбүр болады, бұл қауіпсіздік үшін әлеуетті қауіптер тудырады. Ол сондай-ақ Shielded Labs компаниясының Network Sustainability Mechanism механизмін «өте қызықты» деп атап, және demurrage (белсенді емес монеталар үшін төлем) механизмін айтып, оны неғұрлым радикалды өзгеріс деп санады.
Қауымдастықтың реакциясы: «киелі сиырлар» және тарихи параллельдер
Идея қызу және негізінен теріс реакция тудырды. Сыншылар 4% эмиссияны биткоинді «қосымша қадамдармен фиатқа» айналдыру деп атады. Басқалары Рим империясымен тарихи параллель жүргізіп, онда монеталардың салмағының азаюы девальвацияға әкелді, бұл ұсыныста қауіпті прецедент көрді.
Ең эмоционалды қарсыластар «жалғыз киелі, тапшы және орталықтандырылмаған цифрлық ақшаға» қол тигізбеуге шақырып, басқа криптовалюталармен тәжірибе жасауды ұсынды. Жауап ретінде Бен-Сассон негізгі сұрақ қойды: өте төмен, бірақ тұрақты ұсыныс өсімі кезінде тапшылықты сақтауға бола ма? Ол тоқырау мен бейімделе алмау да күйреуге әкелуі мүмкін екенін айтып, неге дәл осы нарративті өзгертуге қатаң тыйым салынғанын сұрады.
Cryptalist аналитикасы: Бен-Сассонның сұрақ қоюының өзі — биткоиннің негізгі нарративтерінің бірінің астына қойылған уақыт бомбасы. Қазіргі кезеңде қауымдастықтың консенсусы бұл идеяны жоққа шығарса да, ол іргелі дилемманы ашады: кілттер жоғалып, комиссиялар тұрақсыз әлемде тапшылық пен желі қауіпсіздігін қалай сақтауға болады? Бұл «өзгерту керек пе, жоқ па» деген сұрақ емес, егер биткоин шынымен де ғасырлар бойы жаһандық валюта рөліне үміткер болса, «қашан және қалай» бейімделуге тура келетіні туралы сұрақ.