Белсенді емес биткоин-әмияндарына қатысты заңды шайқасқа қуатты блокчейн-ассоциация Digital Chamber кірісті. Криптобиржалардан бастап инвестициялық алыптарға дейінгі нарықтың 250-ден астам қатысушысын біріктіретін ұйым Нью-Йорк штатының Жоғарғы сотына amicus brief құжатын ұсынды. Онда цифрлық активтерді өз бетінше сақтау принципіне қауіп төндіретін талап-арызды қабылдамау туралы үзілді-кесілді талап бар.
Noah Doe бүркеншік атымен және Вайомингтен келген екі компанияның атынан сөйлейтін талапкерлердің шағымдарының мәні қарапайым әрі қауіпті: олар жылдар бойы ончейн-белсенділік танытпаған биткоиндерге меншік құқығын мойындауды талап етеді. Олардың логикасы бойынша, мұндай монеталар «тасталған мүлік» болып табылады, демек, «тапқан адамға» берілуі керек. Алайда, Digital Chamber дұрыс атап өткендей, бұл бүкіл индустрияға «белгісіздік бұлтын» тудырады.
«Табылған зат» немесе жария деректер?
Талап-арыздың тарихы бірегей. 2024 жылы Noah Doe «ұйықтап жатқан» мекенжайларды іздеу алгоритмін әзірлеп, 42 001 әмиянды анықтады. Өзінің «табылған заттарын» USB-жинақтағыштарға жазып, полиция бөлімшесіне тапсырып, түбіртектер алды. Ассоциация бұл логиканы түбегейлі жоққа шығарады: «Оның "тапқаны" әмияндардың өзі емес, мекенжайлардың электронды жазбалары — яғни ашық кілттер болды». Бұл мүлік емес, блокчейндегі жалпыға қолжетімді ақпарат.
Осыдан кейін талапкерлер OP_RETURN арқылы иелеріне хабарлама жіберіп, «оянуға» 90 күн берді. 42 001 мекенжайдың 2932-сі алынып тасталды — оның ішінде иелері транзакция жасаған 424 мекенжай. Қалған 39 069 мекенжай (шамамен 3,799 млн BTC) тасталған деп жарияланды. Бұл тізімге тіпті Сатоши Накамото және Mt. Gox-тың бұзылуымен байланыстырылатын әмияндар да кірді.
Жеке кілттер мәселесі
Сот талапкерлердің жағына шықса да, олардың алдында шешілмейтін міндет тұрады: жеке кілттерсіз монеталарды бақылауға қалай алуға болады? Digital Chamber сот шешімі активтерге нақты қолжетімділікпен байланысты емес, тек «қағаздағы меншік құқығын» беретінін атап көрсетеді. Бұл заңды титул нақты иеленуден бөлінетін прецедент жасайды.
Сонымен қатар, бұрын өзінің amicus curiae құжатын ұсынған биткоин-заңгер Иэн Коэн түбегейлі қателікті көрсетті: табылған мүлік туралы заң физикалық объектілер үшін жасалған, жария блокчейнді сканерлеу нәтижелері үшін емес. Оның үстіне, заң бойынша мұндай мүлік жеке тұлғаға емес, мемлекетке өтуі керек.
Ұйықтап жатқандар оянады
Сот таласы аясында қызықты процесс жүріп жатыр: «ұйықтап жатқан» мекенжайлардың иелері белсенділік таныта бастады. Galaxy зерттеулерінің басшысы Алекс Торнның деректері бойынша, 2026 жылдың маусымында талапкерлер тізіміндегі 31 мекенжай 17 527 BTC аударды. Ақпан айында қозғалыс тек 4834 BTC бойынша бес мекенжайда ғана тіркелді. 5 шілдеде 2011 жылдың тамызынан бері әрекетсіз болған 1KV47 мекенжайы шамамен $1,88 млн сомасына 30 BTC жіберді.
Бұл кездейсоқтық емес. Талаптар туралы білген иелері ончейн-әрекеттер арқылы активтерге өз құқығын дәлелдейді. Талап-арызды қабылдамау туралы өтініш берген John Doe 33 бүркеншік атындағы жауапкер атап өткендей, талап-арыз заңды тұлғалар болып табылмайтын «блокчейннің мекенжай жолдарына» қарсы бағытталған.
Менің талдауым: Бұл талап-арыз — орталықсыздандыру және өздігінен сақтау принциптеріне жасалған ең маңызды заңды шабуылдардың бірі. Егер сот оны қанағаттандырса, транзакциялардың болмауы мүліктен бас тартуға теңестірілетін қауіпті прецедент жасалады. CryptoQuant-та «ескі» биткоиндерді сату толқынын ұзақ мерзімді ұсыныстың тарихтағы «ең ірі босатылуы» деп атады. Нарық қауіпті көріп, жауап қайтаруда. Соттың бұл іс бойынша шешімі криптоактивтерді ұстаушылардың барлығы үшін құқықтық ландшафтты түбегейлі өзгертуі мүмкін.